裹脚布又臭又长，全程碎嘴又难笑。一点都不悬疑，也毫无奇幻剧情。跟我国抢救性挖掘历史文物电影一脉相传，什么传说神迹都是虚晃一枪。
这玩意和网大有什么区别，受众到底是什么人？
几小时前才刚重温 第六感生死缘 立马就看到了打酱油版brad 差距之大难以适应2412
专门来拉高评分，尽职尽责的爆米花电影，故事无所谓，探险、善恶有报，可乐儿的讲故事方式，尤其是布拉德皮特，提供了开心的两小时
金色长发的钱老板，在布拉德皮特旁边全程柔弱无助的钱老板，赤身裸体的钱老板……哎呀，就……
看着欢乐，搞笑，轻松，标准爆米花电影，可以了……
老套且乏味，笑点也不行，浪费时间的片，皮特最后为啥没死？？？？
整部电影的基调，像是82年的可乐里面加了半瓶老陈醋，色泽上看不出什么，实则入口就是一个酸腐的嗝儿。中年男导演拍出来满足中年男人臆想和恶趣味的电影，但我看得很娱乐，说明我也中年了~
在影院的时候脚趾都要抠出三室一厅了…过分滥俗的剧情以及服装…男女主人公之间莫名其妙的爱情…以及男主人公前后不一致的性格行为（前半部分像基佬，后半部分又突然爆发），哈利波特真的不适合演无脑反派啊…都21世纪了，还要拍这张烂俗无脑探险爱情电影吗…
虽然知道皮特只是客串，但是真当皮特死的那一刻，这部电影在我眼里就没有光了
打得就是 cheesy 爱情轻喜剧牌，但是笑点和煽情点都实在是……太稀疏了。
让桑德拉•布洛克和查宁•塔图姆搭伙爱情戏是严重的选角错误，桑德拉•布洛克已经58岁了，这么高龄出演爱情戏实在太尬了，而查宁•塔图姆42岁，二者足足相差16岁，再怎么卖力表演也撞不出爱情火花啊。
好莱坞的编剧已经失去创作能力了吗？虽然本片请出了58岁的桑德拉布洛克和小她16岁的查宁塔图姆搭档，但依然难掩平庸。
我国院线上了这么一部一星都不值的烂片。看到2/3就放弃了。稳提金酸梅了。
能俗到这个地步是万万没想到的。居家隔离净看大烂片了，我真棒
前半部分挺好笑的，皮特演了个《阅后即焚》式的角色。
这种电影存在的意义是什么？可能就跟皮特的目的一样，毫无技术含量的赚笔快钱而已，魔力麦克继续mai屁股，女主继续端着高精尖的架子，靠色情擦边球凑时长，哈利波特就更不用提了，，前半段我压根就没认出他来，演坏人也是百分百的别别扭扭。 自从演了一具尸体，长大后的哈利波特就一直挣扎在痛苦转型的黑灯瞎火中，其实我倒是建议他去尝试一下新蝙蝠侠的罗宾，自带一身正气光环，眼罩还能突出那双湛蓝的艺术品瞳孔，超英电影也能继续耍酷，只要在罗琳的话题上管好嘴，粉丝老本还是能继续恰的，不然再这么下去就真的白瞎了。
全片插科打诨，嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品，格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时，难免会变成一件非常平凡的商品，若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关，从上而下的打造，而不是直接切入低层。逻辑混乱，注水严重，内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式，运用“反差”，“差距”来营造强刺激的戏剧感。
噢，丹尼尔出演反派，居然没看出来，怪不得那么眼熟啊！皮特那么多潇洒动作，就那样game over啦？！当作探险片，没想到是个搞笑片啊
制作水平没问题，剧情马马虎虎。个人觉得，既然是探险寻宝风格，就要有踏踏实实的惊险刺激感。而这个影片却嬉皮笑脸，像开玩笑一样的，让观众真的就没有什么带入感。并且还有英语旁白来说明，这样更反感（这样子都表达不明白，还得需要旁白来说明！很尴尬）皮特客串短暂而惨烈…但观感却不怎么好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
