电影阿凡达5追寻伊娃是谁 高清

评论:

• 完嘉庆 8小时前 :

  个人感觉及格，服化方面用心，

• 寿琼思 7小时前 :

  2星。全程全员神游，都不知道在干嘛，甚至影片结束了，有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙，类似给爸爸扫墓，突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后，即便整体如此拉胯，李现的出戏依然很跳脱，全程木头人，配音也太假了。 当然，最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白，导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

• 初岚 3小时前 :

  没看过马伯庸原著，所以觉得还不错，有悬疑有笑料，真假佛头情节挺吸引人，但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜，就这么结束了，不合理啊。周围看过原著了骂声一片。

• 卫忠 8小时前 :

  法相在皮相之内，真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

• 华雪 3小时前 :

  结尾一个悬念电影给科普了，前面脱裤子放的屁也就不香了

• 折凝静 9小时前 :

  真佛头在哪看过书的人或者看过书的简介的人都知道，也因此最后那一刻固然重要，但更重要是过程。就是这过程吧，说是冒险吧冒险不惊险、说是密室逃脱吧，最后出密室靠的是葛大爷和枪战，说着古董知识吧，这知识太浅了我妈都知道。浪费了咏梅和葛大爷，我觉得甚至都浪费了雷佳音和辛芷蕾，相比剧情和故事，演员和演技高配了

• 卫昱臻 3小时前 :

  平淡的商业片，亲情，解密，反转以及闹剧，俗套中带有一丝观感，到处可见的随意剧作让电影变得规整和讨巧，节奏反而有些奇怪，这样的国产片说不出大的毛病也没有多大的惊喜，剧情上也只是单调适当了

• 卫东 0小时前 :

  从未看过原著只能和剧版比较，除年代感更为贴切无其他进步，亮点只剩葛大爷，炒隔夜冷饭还不如投拍第三季

• 倪冬灵 8小时前 :

  看了三十分钟后，我发出感叹：许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设，如果是原创我会磕药许（名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关，原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似，相信一个同人女的口味（到了后半部分连雷佳音都不出彩了，最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上

• 振龙 6小时前 :

  感觉更适合夏天上，爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好，很容易就被带着走，看得挺酣畅淋漓。但是不能细想，一细想就是各种bug，最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊，怎么给爷爷洗白？感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底，头重脚轻的感觉。

• 将妍芳 5小时前 :

  形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。

• 户晓旋 8小时前 :

  还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打

• 尔怀雁 4小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 势天恩 7小时前 :

  看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。

• 凌洁 8小时前 :

  用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？

• 倪友菱 4小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？

• 时沛儿 1小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 城凌蝶 3小时前 :

  但是，我万万没想到，雷佳音的头居然和玉佛头一样大！

• 戎兴庆 1小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 卫致印 5小时前 :

  解密过程还是十分生硬，年代感打造的不错，“这个礼物好，能生养“这个笑点好，”郑国渠和他奶演得好，和《国家宝藏》相比还是差得远。