不懂就问app 高清

评论:

• 梁丘飞兰 1小时前 :

  其实还是不错的片子，最后高潮部分有点不过瘾呢

• 琛云 0小时前 :

  演员是好演员，赵看来只适合貌似好人但实为阴险的坏人，不适合这类貌似孔武的粗制好人。小崔太嫩了，撑不起来这个角色的变化的内升力。故事本来不错，但是全剧过分注重了颜值，导致故事本身严重掉线。

• 鲜曾琪 6小时前 :

  真的讨厌这种故意不把原因讲清楚，然后逼迫观众去想象和思考的把戏，剧情深度不够，挖坑只会崴了自己的脚

• 犁皓君 8小时前 :

  韓國帥哥⋯

• 钭俊楚 6小时前 :

  不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐，至少也别像六一表演这样行么……

• 腾家 5小时前 :

  1.穿西装还是得老男人，崔宇植这种奶呼呼的没有那种气场；但是他这小眼睛倒是把游离于警匪之间的迷惘与不解诠释的很好；

• 蕾林 3小时前 :

  看在小崔和我朴叔的份上多给一星。

• 舒桃 2小时前 :

  满腔理想的小白走向社会然后社会老师傅教育，最终成了跟师傅一样的人，这个世界不止有黑白，还有游离的灰。

• 管妙晴 5小时前 :

  除此之外，故事还是挺好看的，还可以吧。

• 诸葛颖初 3小时前 :

  这个故事放在今天其实是有点过时的，放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的，成年后特别是有了孩子之后才有所接触，感觉他的童话既天马行空又文以载“道”，但从立意到叙事到语言，都比较粗糙——当然，这是站在成人的视角了。

• 鹏鸿 7小时前 :

  这部片子也稍微引发了自己一些思考，世界上哪会非黑即白啊，人也一样，有着多面性。

• 珠歆 4小时前 :

  郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风，带着欧美小说的幽默讽刺，苏联文学的冷峻夸张，和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动，都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西，家长老师，罐头人，各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人，就出现鸿沟。另外，郑渊洁的故事说理鲜明，小孩看时只得了乐趣读不出深刻，大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言，剧情有些生硬，色调有些浮夸，不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系，歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐，上尉池面帅哥略中二，博士小天使智多星，约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图？彩蛋暗示魔方大厦，但更期待红塔乐园。

• 欢雅 8小时前 :

  还是太像儿童电影了，但是批判唯成绩论的味还在，喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明，批判性强，只是这个结尾有点崩

• 枫霞 1小时前 :

  可能是这次看得不太专注 最后我还看了个抖音短评才勉强把片子串起来 疑问是杀他爸的修车的 就这么算了？

• 祯尧 9小时前 :

  拍的有点感觉乱了，但是也还行，韩国做这种电影确实强。

• 枫振 4小时前 :

  赵震雄的行头坐骑一点不像警察，特像个银行高管。朴熙顺戏份太少啦！整场戏绕来绕去，绕来绕去，莫名其妙的就结束了……

• 辰权 9小时前 :

  有人说。

• 矫瑛瑶 7小时前 :

  专门来看赵震雄，虽说剧情一般，他还是很帅的

• 芸欣 2小时前 :

  鲁西西发型有点成熟啊。特效方面还需要加油！

• 静锦 2小时前 :

  大佬随意的相信新来的，各种被跟踪拍照，毫无察觉，这个大佬有点傻。