王杰2001年后嗓子变了 高清

评论:

• 才曼珠 0小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 改涵菱 4小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 庆宜欣 0小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 依白夏 5小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 云斯伯 3小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 利欣怿 8小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 揭尔竹 0小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 怀巧兰 0小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 卯清涵 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 刑红英 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 惠映天 2小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 文驰 4小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 幸芳茵 4小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 延正志 9小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 寒馨 3小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 富察迎丝 7小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 怡格 0小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 卫映宽 9小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 慎鹏飞 4小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 仪千易 7小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？