artofzoohorse 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2004

导演: 郑爽   

评论:

  • 慎安容 1小时前 :

    投奔对手,献计,抹黑,政客失败;

  • 彦依 4小时前 :

    导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。

  • 夷妙意 6小时前 :

    好看!喜欢这个结局。

  • 但秀敏 6小时前 :

    这就是为什么艺术来源于生活而高于生活,在现实中我挽回不了你但是在电影里我可以

  • 彭觅山 4小时前 :

    对于向来只关注皮套和特效以及打斗动作场面来说,Century在这方面完全拉满!至于剧情,依然是那种看了开头就知道结尾的戏码。saber和revice俩主角所要传达的思想,在这部剧里完美融合。

  • 支孤晴 7小时前 :

    (2022电影vol.12)

  • 家钊 3小时前 :

    贫富差距是实在看得到的,就老百姓周围看的到的,退休金都上万(哪怕是最基层和技术含量最小的),企业退休的几千(一般企业两三千,我企业里退的比较高的,六千),九亿退休金为0,好的几十块,就可以看得到光退休金一项,就有几十倍差距

  • 仁霞雰 6小时前 :

    看完有一种“政治运作原来如此”的感慨,只是不晓得如今是不是仍按此行事呢?

  • 函梅 8小时前 :

    剧本虽然老套其实还行的。想象大人带着孩子走进影院,既能看到熟悉的过去的骑士也能让孩子看着可以组个骑士的足球队,大饱眼福。作为骑士50周年致敬初代到现在新世代的粉丝很不错的作品。但好像还是逃脱不了骑士剧场版皮套大杂烩的怪圈,看下来总之就是爽的就完事儿了。几点吐槽&感想:剧情的推动全是设定,Century的造型不错,一号父子的传承,多处场景的还原,父子最终还是没能一起去坐新干线但是感情却传承下去了(生硬)

  • 公星腾 1小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  • 明冬 6小时前 :

    I mean MILF 谁不爱呢 法国女人真洒脱 想爱就爱 想跑就跑 堕胎也只是一句话一个生活小穿插 最后人家说一大堆美女回一句话我不同意就拉着跑了hhhhhh

  • 卫泓舟 9小时前 :

    故事线比较肤浅,节奏,剪辑,叙事一般化,人物塑造过于片面而单薄,整体《故事会》水平!

  • 昔情韵 4小时前 :

    温柔又热烈,为爱奔跑的阿娜伊斯,太有生命力了,阿姨也好有魅力,狠狠的满足了恋姨姬!!

  • 养安然 9小时前 :

    看多了拉拉扯扯不干不脆的爱情,这个还挺清新的。

  • 博辰 2小时前 :

    还是蛮有意思的,两个人的对手戏相当精彩,既是君臣又是知己还是对手,还夹杂着一丝丝惺惺相惜不可明说的意思。太阴狠成就了他,又毁了他,人人都想用他但人人都又以表面的正义放弃他。

  • 姚海超 6小时前 :

    清新,热烈,抑制,释放,简单的爱情。讨厌前边阿娜伊斯和丹尼尔的情节。

  • 丑香露 2小时前 :

    “我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!

  • 康澄 3小时前 :

    法国人真的很会拍轻喜剧诶!

  • 妍玉 4小时前 :

    拍历史片采用化名的一个好处是:可以避开一些观众钻牛角尖式的细节控。对一个成年人最好的赞美是:虽然经历过种种险恶和不公,TA仍保存着善良和真诚。

  • 卫亚利 0小时前 :

    Anais直白热烈又幼稚随性。结局年下追上去说我不同意,有被浪漫到。大概是年少专属的执拗,强求过才不留遗憾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved