故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
前面严重套路化。全靠几个演员撑着。我被婆婆那句：“佩珍，你瘦了。”感动到我了，还有张歆艺半夜痛的打开电视那段！
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。
挺好看的，把和妈妈腻歪以及闹脾气的样子演绎淋漓尽致，赚取我不少眼泪，看过之后觉得真的要更加珍惜与父母的时光
《李焕英》如果是80后的妈妈，那这一部，就是90后的妈妈。
两星半全给题材，不给表演不给演员不给故事。张歆艺再减半颗星
有人说又是这一套，但是我就很吃这一套，从头哭到尾，只有又当女儿又当妈妈后才能加倍理解这份感动。
看到好多自己和母亲相处的影子 女儿对母亲来说是除法是抵消 总是有吵不完的架 但也总有说不完的悄悄话 所有演员演技都挺在线的
1.故事情节有点老套，属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的（尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影）。2.老戏骨许亚军的表演最稳，徐帆其次。
生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”，希望子女在人生的旅途中少走错路，毫无保留地将自己的爱给家人，却经常被恶语相向，被忽略自己的苦。记得所有人的不易，却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校，而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩，其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”，做自己想做的，不虚度枉度人生，这可能就是做妈妈走前最想看到的。
客观而言，人物形象扁平化，可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此？季老师一出场，就想到我妈。你想让我哭，但我不想哭。
2021年了，银幕上的中国母女关系仍如此刻板，让人失望。自以为真实的片段组接在一起，离真正的现实却差之千里。演员状态僵硬。
影片整体的铺陈都太满了，又没有一个合理的结束，母女，夫妻，姐弟，所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症，我没有看到任何深层次的反思，这样无私奉献，什么都要管的母亲形象，到最后为止，导演给出的解释也只是这是我的选择，人物形象设置太单薄了，所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演，她说台词的方式太诡异了，就像一个中年傻白甜。
友情提示：这电影得在方便嚎啕大哭的地方看。
为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
这个女人多少有点矫情发嗲，带着过多的个人风格色彩，影响了母亲的角色。剧情设定有问题，原生家庭和睦融洽，自己却甘当小三？和母亲相处愉快时又用力过猛，不大象中国式家庭。这么一个好男人，怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男？额，还需要进步。
怎么说呢，知道想让你哭，也知道哪里想你哭，但你并没有很想哭。
2017年剧集版豆瓣9.1分
我是你妈。
充分说明，女人要追求属于自己的理想生活，保持自我意识的独立
2.女儿的社畜生活也很真实；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
