月夜泪介绍 高清

评论:

• 祁朝阳 7小时前 :

  拍得略显松散，但讽刺意味好足，演员也给电影加了很多分

• 海长莹 5小时前 :

  脑洞很大，特别特别松弛。有许多小心思在里头，两个演员的境遇与电影剧情两兄弟互文。

• 祭俏丽 0小时前 :

  当电影里需要一个合气道动作 就一定会先出现这个动作

• 空鹏鹍 6小时前 :

  无良媒体+暴躁且根本不了解女儿的父亲+网暴

• 毛春英 4小时前 :

  全靠三位的表演撑着，前半段看着还好，后半段开始乏力

• 芒睿达 8小时前 :

  从杰出公民以来，两位导演合作的越来越差，笑点包袱创意都挺足的，结果真正涉及到主竞赛才这么一点，坐拥几位大明星，演这个本子是真的吃力不讨好

• 杉阳 5小时前 :

  关于拍电影的那些事。

• 涂怡嘉 8小时前 :

  2022年打的第一个五星 #78威尼斯主竞赛

• 梦初 2小时前 :

  6.戏中戏与电影主角的人生的映射不错，两个男主的表演也十分出色。

• 鄞晶滢 1小时前 :

  日本只是个典型环境，陷入echo后就难出来了（不过也可以把它做成生意）。（2022-02-19）

• 玄寻桃 8小时前 :

  3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意？只要问题没有受到广泛的关注和反省，就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品，步骤再多也只是社会的基本症结，庞杂但无人在意，它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时，就是我们最接近毁灭的时刻。

• 霞香 0小时前 :

  很好笑，非常有意思，也有很多视听上的设计。这就是看电影的乐趣呀。

• 欢凡 1小时前 :

  导演们精准打击了他们想讨论的每一种意识形态

• 滕思溪 3小时前 :

  因为这两周刚好在学script analysis 好神奇的观影体验 很灵动！

• 母若山 2小时前 :

  这事放国内就是“我弱我有理”+我的遭遇就是整个社会的毛病+各路媒体刷流量晒评论唱赞歌最终感动中锅的典型案例。在当下的社会中，一个热点事件会快速的被新的事件所代替，韭菜的记忆只有一周，各种花式与时俱进，善良往往被人利用，道义常常最先阵亡，食人血馒头者无往不利，如何在坚持正义的同时保护好自己，这其实是个很现实的题目。

• 邹怜阳 9小时前 :

  观感好玩，火力密集，并且没有限制该站某一方或者持某一个固定观点。大概也导致了无法有一个漂亮巧妙的大结局，只能在过程每一个情节的剧烈程度上加码。不得不说可能对演员的要求会变得更高，也会利用到一些自身形象，不过完成得都挺精彩。

• 祁翰轩 8小时前 :

  制片人要抱艺术的大腿，倒也不坏，他们心中拍电影就像建一座桥，只要拿到冠名权便有机会永垂不朽，至于自己对艺术的一无所知，“对不起，我没读过一本书”，并不觉得羞耻；各位导演，尤其是有几分天份、又拿过电影节最高奖的知名导演，总是会吸引到金钱的注意，金钱又总与权力勾结，自然行使其权力也毫不掩饰，对演员的生杀予夺，既傲慢、又残忍，每一句训导都免不了言辞间的洋洋得意，对这样的佩内洛普克鲁兹真的不一定爱得起来，“要保持艺术家的活力，最好连孩子都不要生，会是拖累”；演员们则更是斯文扫地，不仅相互评判彼此的演技，还要对各自的价值观、生活方式讥讽一番。学院派嫉妒偶像派的高票房，除了指责生活作风不良，还要冠一个“迎合观众”的罪名；偶像派则用迟到来摆架子，还试图飙演技，极尽奢糜与粗俗之能事。似乎都不是什么好货色。

• 芙芙 6小时前 :

  《侧颜》的加强版，但显得有些过于刻意，少了侧颜里那种诡异的感觉。

• 花晶滢 2小时前 :

  西语世界导演特有的画面语言下 肆无忌惮和全然不在乎地调侃与讽刺 辅之以意料之中却又意料之外的反转与呼应 是对后疫情时代电影行业的批判 亦是一针麻药无法缓解的痛楚 或许是 爱之弥深

• 福从丹 6小时前 :

  班德拉斯和克鲁兹辣到冒烟 但剧本零惊喜 导演是不是老了？？