仙剑奇侠传四动漫电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 杨玄

剧情介绍

十九年前,琼华派利用望舒和羲和双剑网缚妖界,从中夺取灵力,引发人妖大战,双方伤亡惨重。琼华派弟子云天青和夙玉因对琼华派修仙理念产生分歧,离开琼华,来到青鸾峰生下一子云天河。没多久夙玉去世。年幼的云天河并不清楚父母的往事,父亲云天青也因病去世,只留他一人在山上长大。云天河(陈哲远 饰)邂逅闯入父母墓室的少女韩菱纱(鞠婧祎 饰),一同下山寻找父母的过去。半途又与另一女孩柳梦璃(毛晓慧 饰)相识。云天河为了了解父亲的过去,遂与韩菱纱、柳梦璃一同拜入昆虚琼华派成为门下弟子。琼华派让年纪相仿的慕容紫英(茅子俊 饰)教授他们,四人成为伙伴。随着他的身世渐渐被揭开,让原本惺惺相惜的四人陷入了深深的痛苦与迷茫,最终云天河携手挚友,走上逆天改命之救世之路的故事。

评论:

  • 谈贞芳 5小时前 :

    想给五星,毕竟特效非常过瘾;还是给了四星,因为剧情不够过瘾。

  • 馨梦 7小时前 :

    三星吧,制作成熟剧情平庸带着点儿自我感动的电影。

  • 纳喇从灵 8小时前 :

    剧情上就是一个类似于武侠故事里面的看门老头竟然武功高强,然后主角通过各种行为向他学习,最后再来波装逼打脸,实在没什么意思。

  • 轩辰 5小时前 :

    特别无语 整个剧情毫无新意 即便是猜箱子也是无聊到底 既然要说到ggad还藏着掖着,跟那儿打哑谜,还不如都拍出来然后我们直接资源见。大卫耶茨是不是可以解雇了?剧情这么烂连下一部也悬了。

  • 谯书易 7小时前 :

    喜欢这种丑萌丑萌的小动物。用动物影射人,有一定的意义。

  • 陶舒怀 4小时前 :

    三星半,套路片。本来炉火纯青的崔岷植该加半颗星,但结局闻香识女人既视感太强必须减半星。作为一个数学苦手,这种片子真让我PTSD。

  • 枫歆 9小时前 :

    很适合跟小朋友或者合家欢的爆米花片 不过这个开头 动物园里的动物都开始卷 多少有点…不过成长过后 又可爱又嘴贱的考拉谁不喜欢呢

  • 材远 9小时前 :

    魔法片怎么拍出了国共谍战片的感觉?看到霍格沃兹学校旋律出来,还有学生在其飞天扫帚玩魁地奇的时候,我整个就是一个爆哭。故事真的不太行,好沉闷啊,特效场景世界观不错。还有绝美的爱情,好想吃格林德沃和邓布利多的饭呀。

  • 诗正 9小时前 :

    ·谢谢骨科的一秒。好刻意但我还是咽了。

  • 玥敏 5小时前 :

    其实是有《心灵捕手》影子的,数学那条线拍的很好,虽然已经超出了我的数学认知,但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊!对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨,既然讲到了脱北者,虽然也没怎么黑朝鲜,但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人,但很矫情,也没有任何说服力推动剧情。

  • 枫运 8小时前 :

    槽点太多,不知道从哪儿喷,除了卖萌和卖腐外一无所有的电影工业垃圾。合着憋了这么多年的大招“邓布利多之谜”就是“我妹是默默然”,原著党六年前第一次看到默默然的设定就想到阿利安娜了。大卫·叶茨他一拍电影的,懂个锤子的哈利波特。

  • 经书蝶 5小时前 :

    这个系列完全没想清楚要拍什么,剧情乱得像过家家。。。只能全程感叹Callum好帅

  • 虞天欣 9小时前 :

    如果当做邓布利多的同人还能看,但是这系列不是叫神奇动物吗

  • 蔚慕蕊 9小时前 :

    译名咋回事?以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集?关键考拉也不是主角啊,主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的,好好开发一下,应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了,剧情比较低幼,特效也看得出投资不多,最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

  • 盛雅安 8小时前 :

    ·神奇动物在哪?在哪啊?

  • 骑曼安 1小时前 :

    不是很懂,此外,魔法世界的选举,拉票,注册之类的实在有点出戏

  • 相修远 1小时前 :

    对阿不福思没有任何意见,但想问他是不是给编剧塞钱了?

  • 竭诗蕾 3小时前 :

    如果你看过玄幻修仙网文,这几乎是一样的套路。难得的是,这是一个平铺直叙的故事,我们看到的是一老一少之间的情谊,看到的是对社会现象的批评,以及远胜一切地对于理想的追求。青春成长电影,不励志,不煽情。

  • 闻人童童 3小时前 :

    不论是《特工》《夜叉》,编剧们的心里想着就是统一。

  • 莲帆 5小时前 :

    中规中矩,还是人物关系的推进出现了问题,缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力,内外压强不充分 ,两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved