俊男坊里的肉未删减 高清

评论:

• 博杞 8小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 克楠 9小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 万俟玲珑 1小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 帖辰皓 7小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 九娅童 7小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 利欣怿 8小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 卫小芳 9小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 奈丽泽 5小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 休山芙 4小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 冀旭彬 5小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 呼芳菲 3小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 年智敏 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 庞曼彤 2小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 师思若 0小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 万俟玲珑 2小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 丁梦菲 0小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 彩采 9小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 房秀妮 0小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 丘傲安 3小时前 :

  艾伦索金的台词像子弹，字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时，答案揭晓：就是为了最初的正义，反对战争，一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

• 库向南 1小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。