我还以为看了个老片,是之前几个人演的律政剧的电影版,然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造,但又特别想看演员舒服的演技,太奇怪了,硬是靠演员撑起了三星!
如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点
过程粗暴的不行,最后挽救了一点。
两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
检察官上来有罪推定就够瞧的了,剧情没有情感铺垫,故事冗长,反转太硬或者说没发展,愣上啊,如果没有有钱的爹,谁做污点证人啊。
整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中,官二代杀了富二代,找了穷小子背锅,看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据,在法庭上直接锤死了官二代。
-要是被控老爸凶残点
全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。
虽然是智叔的遗作,但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧,而不是在最后十分钟全摊开在面前。
10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。
但总的来说,因为有他两,所以还是可以看看吧。
最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
片子逻辑牵强,实现正义的手段也值得商榷,多给一星是给各位香港男星对自己的要求和身材管理,每出现一位,我都在想,哇……,他多大年纪了哦~,身材和状态还这么好~~
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved