前段喜剧风包袱密节奏快信息足,最后却突然抒情拔高博同感,导演把控着实一般
Anais是现代年轻女性的典型代表,再具体一点,是西方第三波女权运动后的产物,随着metoo运动的政治影响向电影蔓延,《Les Amours d'Anaïs 2021》正是这种电影的延伸,但明显不同于以往以控诉和抗争为主题的女权主义电影,在这部电影中,呈现的是一种后女权主义的女性状态。这部电影是导演Charline Bourgeois-Tacquet的一种生活镜像,她作为西方典型的高知又貌美多才的女性,具有某种特权,可以更加真实地反应她自身的困境,而这部以女权主义为母题的电影恰恰超越了女权主义,它更加面向的是现代人的关于欲望,关于激情,关于最高价值,关于存在的迫切问题。现在,导演提出了问题。
轻松、清新的喜剧。阿娜伊斯一直在奔跑,她是跑进荧幕的,又跑进古堡、草地,还有楼梯间、大街,几乎在一切地方——她都在跑。可是,她的生活却极不靠谱。她本来是一个文科博士,论文完成一半,却再也写不出来了;本来跟一个帅哥谈恋爱,却意外分手;不巧的很,她竟然怀孕,于是去打胎;妈妈曾经患癌,七年都过去了,突然又复发;她竟然阴差阳错,跟一个老男人上床了,又竟然爱上了老男人的老婆——一个住在乡下古堡别墅的优雅女人……
想到弗朗西斯哈想到世界上最糟糕的人想到欧容。奔跑的女孩子好生动啊,结局有一点惊喜,毕竟餐桌做结就太无趣了。
与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
半。情人节观影感悟:人为何不可轻轻松松活活在当下呢?算了,各自有各自的命运(◐‿◑)
看过足够多的法片就知道剧情走向再正常不过,奔放大胆的的典型法式爱情,"C'est la vie"!
女性之爱,沙滩的桥段真美,对成熟的女性可能也很难抵抗吧,结局印证了那句“C’est la vie”
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
《首演之夜》
不幸是生活的一部分,活着便是受折磨便是奋力抵抗便是夹缝求生,荒唐的是我们不曾提前知晓,生活就是地狱,是泪水填满的河谷,
浪漫激情率性的anais,明白爱是幻觉,但是拒绝同意。在海德堡老城看一场属于夏天的夜场电影,是幻觉也没有关系。
´Je suis pas d’accord. Dis-moi oui ´ Je pense que je croirais encore en l’amour.
“你能意识到吗?你奔向了我,带着自由与勇气。”
有点招人讨厌的女主角阿娜伊斯,在一个夏天里的爱情体验。前半段看得颇有重复感,最后半小时完全抬高了电影,自由轻盈勇敢如何与成熟理性相互吸引,结果爱情战胜了幽闭恐惧症。PS. 女主角少女感不太足。
当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起,因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。
我不同意。
比起恋爱part,更喜欢对女主个性的描画:一直在奔跑、推着单车但从来不骑、做事风风火火完全不计后果、缺点多如鸿毛……就是这么个没谱的人,推倒女作家后反而害羞了?最后一幕帮作家找回丢失的书,这才真正觉得她可爱起来……任性是任性了点,但最后那句“不同意”也是真的帅
台词精彩过剧情本身。女主不讨喜但足够真实,这么年轻,这么热情,这么美丽,像夏日的汪洋那般让人望而生畏的着迷。女二却睿智而迷人,眼里似乎隐藏着一湖水的忧伤。可惜,湖泊与海洋只能互相映照却无法真正交集。
被法國人浪漫暈了⋯好喜歡這麼直白的坦率的愛著
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved