剧情介绍

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”,这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案,死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法,令资深冷静的警员沙摩塞(摩根?弗里曼 Morgan Freeman 饰)和血气方刚的新扎警员米尔斯(布拉德?皮特 Brad Pitt 饰)都陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》,企图从人间地狱的描绘中找到线索,最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。凶手前来投案自首,这令众人都松了一口气,以为案件就此结束,怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑,这次凶手瞄准的目标,是那个犯了“愤怒”罪的人……

评论:

  • 卞勇锐 7小时前 :

    韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。

  • 委烨华 1小时前 :

    故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。

  • 卫昱百 4小时前 :

    大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

  • 斛天悦 9小时前 :

    以青春帅气形象示人的刘昊然,演技还是不错的。

  • 孔幼荷 7小时前 :

    演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。

  • 勾新雅 4小时前 :

    我一个爱看台湾纯爱片几十年的人、被本片男女主颜值劝退、坚持了十分钟实在受不了!

  • 利念桃 3小时前 :

    ②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。

  • 布子昂 3小时前 :

    我倒觉得没那么不堪。电影里所有人都在赌,如你我一般,一群平庸却又妄想改变命运的人,终究会输给现实,也注定会死去。可惜的是韩寒依然在自己的舒适区创作,缺少生活的细节与历练。

  • 帆震 4小时前 :

    看了最早场,后悔了,段子太碎太散又不是听段子

  • 卫浩云 2小时前 :

    一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。

  • 卫来 0小时前 :

    两分不能再多了,一分给痛痒,一分给摩托车的轰鸣声。

  • 呈楠 0小时前 :

    哎,虽然一直喜欢韩寒,但是这次剧本不好拍得也不太好。

  • 成景曜 2小时前 :

    校花那对好像风犬少年的天空里安然钦哥的he版

  • 凯胤 4小时前 :

    一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。

  • 敬晴波 5小时前 :

    年轻的时候不会觉得苦,反而是我这老年人,觉得好难,好苦

  • 侍晋鹏 9小时前 :

    故事很好 女主演技有感染力 就是桥段太好猜了 至少猜出来了六个吧

  • 干希彤 8小时前 :

    很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们,经历过才知道遗憾是什么(

  • 宗灿灿 0小时前 :

    半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。

  • 旁月怡 4小时前 :

    在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。

  • 丽旭 7小时前 :

    以后韩寒的电影不会再看了,如果我是小学五年级,想必会很喜欢。避雷!痛仰和高虎被黑的最惨的一次,我全程直呼高虎名言。花三十多听一首万青,山雀真好听!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved