大学教授卡林迪尝试开放式关系，开始了自己的爱欲探索，先后与学生和同事约会，事情的发展却慢慢失去了控制。
苏妲受雇帮忙打扫阿吉特的单身公寓，他们之间有秘密的性关系，阿吉特的父母来小住，一户人家前来提亲，苏妲
看着两家人商议婚事，不禁暗自伤心。家庭主妇瑞娜，与丈夫的好友发生了长达三年的婚外情，丈夫开始怀疑瑞娜
背叛了他，瑞娜则向他说出自己在婚姻中的挫败感，并坦陈一切。女教师梅加本应沉浸在新婚的甜蜜中，却有自己
的苦恼，丈夫不解风情，只顾享受床笫之欢，不懂照顾她的需求，同时婆家不停催促她怀孕生子，她受同事瑞卡的
启发想到了办法，却闹出笑话。影片由四位导演执导的短片组成，从不同层面探讨了印度电影中鲜少触及以女性为
主的爱欲题材，刻画了丰富生动的女性形象。
前半段我还想这片继续下去应该还是算可以的，结果后半段像刹不住车似的原地起飞，我都看傻了
看得人怪难受的。。。（佐藤健现在跟龟梨和也也太像了吧。。。
永远都中王珞丹的毒。 高粱饴，棒棒糖。 强行加上干细胞，整得云里雾里的。败笔
电影啊
人都是会变的，没有人能长久的留在生命中，究竟什么最重要……
很好的题材。明明最该苛责的是制度。却只轻轻带过…重点依旧喂鸡汤搞温情…哎
看的时候不停的想着躺在床上的外公
一种久违的隽永感，像是以前看过的一些小语种无厘头的电影一样，主题很大，细节又很小很小，最后没有强迫观众落泪还挺好的。
这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。
前半部分是OK的
前半段我还想这片继续下去应该还是算可以的，结果后半段像刹不住车似的原地起飞，我都看傻了
秋田alive theatre。大意了，以为《犬部》看懂了就敢闯社会悬疑片的场子，结果细节各种懵，还好剧情都能搞清楚。虽然海报c位给了佐藤健，但宽叔仍然是片里最大的咖。佐藤健的阴郁戏份表现极佳，劝圆山那里有点崩（不过人设突然拐弯，的确太难了）。林桑没有特别出彩的地方。有这样的片子背书，我有点担心保险料会继续涨…
题材本身不错，但是果然又变成日本逻辑：大家都是事件的受害者，所以谁都没错……好压抑
后面太扯淡了。
除了男主，每个人都嘴碎，而且嘴就跟借来的着急还似的……
泪点很多。女主有王朔笔下人物的那种劲儿。王珞丹演技真好，还有老王，倍儿正宗的北京爷们儿感。还有丁教授和妹妹，都太有特点了，这种人物刻画很鲜活的电影非常喜欢，尽管不商业，后半段有点男主独角戏，有些凌乱。但真的非常值得买票。
还可以，文艺电影，说不老主题有点牵强了，但王珞丹真的好适合演这类文艺电影。整体还是不错的，个人挺喜欢。
关于离别、生死和爱，1h09m画幅的渐变是分界线，也预示着郭小鲁和苏凌芳关系的转变，窄画幅是《阿甘正传》中Forrest和Jenny，宽画幅是《本杰明·巴顿奇事》中的Benjamin和Daisy。
卡司有好多眼熟 故事立意很好 但是镜头过去和现在交互展现事件的始末观感不太流畅 换个方式会不会更好呢
最后十五分钟真多余！死状还慢动作、男主角和刑警的对话也太自以为是。而且为什么要乱更动原作最揪心的部分？婆婆人生最后一段时光那种慢性折磨、贫困边缘之下无助的时间流逝是最戳的，结果只简单以一句过世了来草草结束。男主角因得知老人家最后是过着啥样的生活，所以放火才能激起人强烈代入感，因为几位公务员的各种作为才是致命关键。也侧面透露出这现存体系的矛盾与乡愿。至于警察旁边这小跟班的戏份没必要这么多，把时间挪去铺陈三人拟似家庭和公务员的做法都比这种拍法好。男主角是可以平常去照看老人，但他后来工作地点调动至远方，鞭长莫及才寄托福利单位，类似这点原作都很合理的，翻拍却忽视这种合理性。最后对峙的高潮导演也没拍到位。濑濑还是老毛病。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
