sesenan 高清

评论:

• 甘清秋 0小时前 :

  比较硬派的动作片，气氛渲染的其实还不错，动作戏也比较硬朗，但剧情确实一般，硬伤也比较明显，比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊，如果一开始就制造些紧张气氛，类似《谍影重重》，可能观感会好些，现在这种讲故事手法太老套了……

• 邱傲易 2小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 福强 5小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 藤孤菱 2小时前 :

  爽得eb！请无脑观看印度神片（也没那么神吧hhh）AI仿真芯片+纳米机器人拯救人类哈哈哈

• 进子萱 9小时前 :

  要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢

• 智晴岚 0小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 蓓枫 7小时前 :

  他盆友出现后就猜到了故事大致的走向…结尾太仓促了，他盆友是不想活了吗，直接不找障碍物等死了

• 楷骏 9小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 费莫静安 0小时前 :

  中東裔科學家藏流感病毒機密⋯繼災難片後，爽片也開始玩爛梗了

• 贾菊月 0小时前 :

  基友麦克被boss轻松放倒，boss被詹姆斯轻松击毙，这是一部动作片？

• 虎和同 2小时前 :

  非常非常非常老套的故事，而且枪战也没有出色之处

• 秦元槐 8小时前 :

  好一个大杂烩，娱乐性不错，除了爆炸特效假，动作场面具有观赏性，而且难得片长只有110分钟

• 曾听南 0小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 瞿映天 3小时前 :

  拍烂俗狗血题材不是你的错，但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜，这几年不接了，发现别人还不如他呢。

• 琳娅 3小时前 :

  派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了

• 有玉兰 2小时前 :

  明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。

• 果小蕊 8小时前 :

  印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？

• 骏勇 8小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 钊玉华 4小时前 :

  爆米花电影，爽就完事了。PS：女科学家真漂亮啊。

• 龙乐天 4小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？