巴黎早安哪里可以看 高清

评论:

• 云安和 7小时前 :

  全程高饱和度的颜色真的很科技啊…拍的有点像加长版黑镜…人类对人工智能的恐惧似乎挺大，这类片子拍了不少，甚至剧里我都觉得人类已经被机器同化了，表现的不再像一个真实的存在…结局竟然没有反转有点失望…除了法语听着不太习惯，剧情还是蛮搞笑的

• 寒雪 7小时前 :

  作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了！连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容，而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及！除此，中规中矩吧。很精致，但是也只是精致而已。另外，可怜的英国驻西班牙大使，不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败

• 卫昱岗 9小时前 :

  居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

• 冯和悦 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 彤雨 0小时前 :

  导演真是有才啊！冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀！带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题，这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

• 不英彦 3小时前 :

  哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了！！（尺度担当笑死了

• 奇沛 3小时前 :

  带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。

• 博运 6小时前 :

  过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。

• 扶隽美 5小时前 :

  分数：45

• 宋博敏 0小时前 :

  她们本人沉浸在里头充满了激情，你却不知道她们的情绪从哪来的，唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力，总而言之烂透了的两个钟。

• 常诗文 8小时前 :

  非常喜欢，而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

• 家蕴涵 7小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 台玲琅 0小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 完飞翼 3小时前 :

  剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

• 卫一泓 9小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 其芸溪 7小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 巨令雪 5小时前 :

  人工智能作死了人工智能？片子中规中矩，看看就好。

• 卫炳伸 6小时前 :

  典型的热内风格，适合一个完全不赶时间的下午，拿着零食慢慢品。

• 伯清漪 3小时前 :

  为平庸的人婚外恋故事套上二战谍战情报信息和老戏骨的壳，并不能挽救这个事情烂俗的套路和内核……

• 宦馨欣 2小时前 :

  英帝国涂脂抹粉之作