有请主角儿 高清

评论:

• 晁凝然 5小时前 :

  中规中矩的主旋律，但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了，眼前一亮！

• 玥云 6小时前 :

  张涵予老师继续在舒适圈蹦迪

• 项美丽 5小时前 :

  美学上低劣，文本上粗糙，表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬，本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象，不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终，最后在车厢内有了交集，刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反，过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

• 林宜人 3小时前 :

  氛围感营造的还可以，配乐也不错，就是这个剧情太平了太浅还太拖沓了，观众情绪完全不能被调动起来。编剧导演太拉了，格局太小，看起来就像一部电视剧的前两集，那一段入党宣誓看得我直呼好家伙。前一个半小时看得我昏昏欲睡，这个谍战未免也太过家家了吧，看得人不感英雄、心不澎湃。周也在这里的表演甚至比不上悬崖之上里的刘浩存……美女们能不能不只当花瓶啊？！我还有个疑惑这个山东枣庄和江苏连云港也像东北这么一直大雪皑皑冰天雪地的吗？总体还不如悬崖之上和长津湖…我果然不该对这种献礼片有什么期待。范伟老师的表演勉强算是一个亮点吧，但是那个父子情的刻画也是情绪完全烘不上去…哎。

• 溥岚翠 8小时前 :

  我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

• 清乐悦 3小时前 :

  槽点确实有点多，我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员，然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”，这台词设计也太不合理了，无神论信仰呢？以及反派依然死于话多，都替他捉急，明明可以轻松杀死两个主角，最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了，撑不起一个长片的体量，但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念，斗智斗勇，于是就使得整个叙事节奏非常缓慢，且人物动机逻辑都不充分，例如为啥得在打疫苗的时候传纸条？就为了小心内鬼直接说不行？同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的，只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风，不像人民军队，更像黑帮火并。

• 贯琴音 7小时前 :

  演员和美术道具可以，导演剧本摄影剪辑都差点意思，彪哥手雷那段高光，不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的，南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》，《桥》。

• 类慧颖 2小时前 :

  这个主要放在雪天，感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景，张艺谋受到黑泽明影响那么深，当然也要尝试拍雪景。

• 焉映寒 3小时前 :

  故事讲得很无聊，节奏也有问题，一大票角色除了范伟都很无趣，浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

• 翠雪卉 8小时前 :

  整体就一般，不功不过的抗日战争电影，有些不知名小演员演技倒是可圈可点，其余都属于正常发挥，范伟老师求求多演点戏，演技太好了

• 谈贞芳 1小时前 :

  印象很深的几幕，添煤小工湮灭在火车鸣笛声中的那声爹，范伟讲的小偷故事，指挥员在起雾的玻璃上画的徽章，本片日本军官狡黠阴狠极具张力魅力，是近期看过最棒的反派。

• 梁丘阳曦 9小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 第海瑶 2小时前 :

  性爱与欲求不满的互文倒是略显心思，但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。

• 脱凌青 7小时前 :

  星全给Uncle Wang aka 王桑，全片担当，男主角

• 然韦 5小时前 :

  周也的角色好花瓶。

• 歧志尚 9小时前 :

  血腥、恐怖、阴森、诡异，少儿不宜，善良人不宜。

• 祁瀚轩 2小时前 :

  服化道做的还是不错的，范伟老师的演技确实可靠，不过除此之外就没什么优点了。

• 露云 8小时前 :

  名头喊的响，借了红色ip，但剧本平庸，清汤寡水，不好看，没有张力，没有扣人心弦

• 锦骞 2小时前 :

  1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉；2.范伟的戏真好，不同剧情下走姿都不一样，还有扔完手雷的那段绝了；3.音乐铺垫很好，推着情绪慢慢走；4.摄影和剪辑能看出来很有经验；5。中间有一处bug，日军大boss脸被子弹划伤后，中间有一处没伤痕，后来又出现伤痕了。

• 祥逸 8小时前 :

  华谊现在拍这种抗战题材，质感拿捏得已经很到位了，就是剧情可以再好好雕琢下，这片子结尾战斗部分一团乱，影响了整体的质量。