摄影方面还是不错，和都市传说的风格相得益彰；剧本层面是很失败的，连故事的完整性都做不到。
3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了
这导演所有片子就围着种族歧视这个框使劲装东西，看多了真没意思，虽然片子继承了首版糖果人的诸多设定还有结尾的惊喜彩蛋，但是这片子一点都不恐怖，从头到尾就每一个小细节小故事都透露着对白人歧视黑人肢解黑人文化的控诉，但说句政治不正确的话如果这个国家的文化价值观是以黑人为尊的话，那离向海地靠拢也就不远了。说完题外话，这部新作相比以往几版的糖果人恐怖感真的不行，糖果人系列比较标志性的恐怖血浆跟密集恐惧表现得都不行，很明显可以看出导演为了讲故事刻意没有渲染这些镜头，血浆杀戮戏没有就算了，但是以蜜蜂群做密集恐惧是小时候看老版留下的最深刻印象，这个经典元素都没有重现，对本片非常非常失望。
視覺行先，劇情片走向大於恐怖片，同類言志上算近年執行得較好的一套。
婴童从未在仇恨的火海余生，双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场，摩天大楼只是在此升高的墓碑；糖果人是以吾之血延续的圣经，后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目，折射的镜像是历史的冤录，色彩如浓墨泼洒，光影似利器切割，艺术的殿堂任由虚荣作祟，法律的后座永远等级分明。
一部要什么没什么的恐怖片，实质是招魂类恐怖片，还带着苦大仇深的黑人元素，但剧情实在是太碎太不连贯，讲的一点不吸引人，还莫名其妙的
Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's
都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。
看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的，然后就学会对着镜子念candy man了，第二天就放了续集，因为是大中午放的，要上学没看成，第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖，我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影，更强调其政治意义了吧，都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分，从电影美学上讲这部电影挺优秀的，剧本的对candy man重新编排“与时俱进”，摄影光影非常艺术，尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差，男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲，我现在还会唱，因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。
一个反英雄故事，意外的还行，没那么重的灌输感。
我的观影心态可能也正像看着那幅画欲言又止的他老婆。
不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面
还有穿插全篇的皮影画面，很有意思。
糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？
作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。
是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么
靠，又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影，不过没有逃出绝命镇好看
視覺行先，劇情片走向大於恐怖片，同類言志上算近年執行得較好的一套。
很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述，车上的倒影配合台词，很好👌🏻
很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
