剧情介绍

  尼尔·兰德尔(杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰)和妻子艾比看似美满幸福,生活中相互协调照顾五岁的女儿苏菲。直到一天,一名不速之客莱恩(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)声称绑架了他们的女儿,并持枪威胁尼尔夫妇在接下来的24小时中完全受他摆布,不得违抗。为了女儿的安危,尼尔夫妇开始在歹徒的一个又一个要求下亲手将金钱事业一一断送。然而,就在尼尔以为剥削将要结束的时候,噩梦才真正开始,这名歹徒的身份原来牵扯着夫妻二人之间一个深不见底的秘密……

评论:

  • 绍香卉 8小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 蕾雅 6小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 虞淑华 6小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 玥薇 7小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 穰雨伯 0小时前 :

    JerryRubin

  • 舒桃 9小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 空夏璇 6小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 汉濮存 8小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 美鸿 0小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 荆光远 9小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 穰冬梅 2小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 真雁荷 4小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    The whole world is watching.

  • 桀骞 6小时前 :

    8.4分左右。

  • 郯红香 5小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 辜雁易 4小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 王紫安 1小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 骆曼音 6小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 樊清涵 0小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 柏承教 8小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved