好难看，根本没有第一部的神韵，但主创丝毫没有意识到这回事，越走越偏。仿佛编剧一边喝的宁酊大醉，一边写剧本，开心的沉浸在自己的世界里洋洋得意。
也不是烂，就很无聊（除了拉叔被国师舔大腿那一小段……）
好无聊，真的完全没必要拍什么前传，而且导演和编剧的“夹带私货”还是挺明显的…多一颗星给我对第一部残留的爱以及斗舞打架那里。
开头十分钟就给我看得昏昏欲睡，试图给我上历史课你是认真的吗？一部商业片却大谈政治背景、国家战争这些狗屁，也太舍本求末了。王牌特工系列，看的就是精致优雅的西装配合华丽夸张的打斗，再带有点英式幽默，这些king's man系列精髓，在这部前传的前半小时里毫无体现，让我也实在没兴致接着看下去。
算是食之无味弃之可惜的典型，不得不承认这在当下看确实有看到一丝与现实重合的感觉，但是整体对历史走向的意淫式解读实在是不太聪明并且异想天开；随时可死的角色倒是没什么问题，与俄方奸细对打时的舞蹈算是唯一能看的动作戏了；最后黑人仆人对白人主角说类似“很高兴原来的您回来了”，主角紧接着就开始大杀四方，所以暴力才是真面目，和平主义只是一时的软弱，这段也算是有些讽刺性了。
疫情之后少见的合格大片，动作设计非常有意思，甚至有那么一点点深度呢。
制作上挺精良的，但是想讲的太多拖累了叙事节奏
毕竟是历史，这么扯就显得不真实了。拉斯普丁那段很精彩，原来just dance同款了，怪不得巨累巨魔性哈哈哈
打戏还行，和第二部问题一样，主要角色死的太随意了，真的是恶心人！
儿子在战场上被误杀那段很突然，让我印象深刻，编剧还是很努力的，这下忘不掉了。
前80%只是源起，最后20%才是王牌特工。
电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。
口水好多。这说故事，不是用画面。
扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
导演/编剧是忽然经历了什么brain damage吗？？？
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真，我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
“金士曼万岁”
7/10.
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
