被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
第一部时我二年级，现在我高一，满满的都是情怀
西岛秀俊，没有你我怎么活啊😢😢（滚 案件好无聊，浪费我岛叔了（也没有） 香西的对手戏还是可以嗑上一小阵补充一下糖库（够 彩珠妹妹多演一些活泼可爱的jk呀～
剧情平平无奇，过程也比较没有新意，但是个情怀吧，最后那点还是有被感动到。
假High/谐音梗大放送时场面一度安静好尴尬/杉咲花很可爱/奈奈出场时tension一下高了起来但救不回老梗烂谜底/（木村文乃不太讨喜🤔
想想那位被冤枉的父亲，和早早操劳去世的母亲，唉。
杉咲花和岸井雪乃傻傻分不清，前几个月看的补标记
总体来说还是可以的，勉强保持了前几部的水准，娱乐性包括搞笑的地方还是有的，只可惜片长太短了，后边剧情太仓促了，最后结局有点敷衍，拍到第四部而且还不上院线了所以在制作上可能有些不太用心了。不过看这样还会有第五部，希望下一部可以在剧情上再好好打磨一下吧。
抽丝剥茧，引人入胜。父女情深，让人动容。群体性合作将无罪之人冤枉致死，就是因为妒忌之心，所以人世间最可怕的是人心
想想那位被冤枉的父亲，和早早操劳去世的母亲，唉。
三星半——但是我看的当天心情好加半星哈哈哈哈哈
[视]国语。少见的丈婿题材，人与怪物身份互换，单亲家庭，独生子女
Minions 之外无法忽视的系列
我真的是麻了 真的出了四 可以说是聒噪到了一定地步了 感觉已经放弃治疗的地步了 另外这个女婿真的有人喜欢么 感觉只有四个字可以形容了 就是一无是处 女儿也真的是烦了 可怜我的德古拉 停止吧 不要再拍了 真的
画面感还不错，跟前几部差不多。可爱度不高，都长大了，没啥好看的了。
当博士说要穿越森林河流寻找晶石的时候，我心想就够了，又是这个路上冒险的套路，不要再拍这个系列了，完结的好。
应该鼓励这样简单的人生哲理的轻松愉快的电影：不应该总是看到差的那一部分。……虽然我依然很难做到特别是疫情期间的影片，小妞看的第二部电影，原音已经没有问题了！
虽然为了保护孩子 但是害了另一家子这种操作有点迷 其他还是那个味儿 马子俊是不是磨皮磨的有点太过了 看见近景就让我跳戏 还是叔叔们好
这个系列发展到第四部的感觉就是，人物建模和场景已经有一套套可复用的模板，就随便编一点不走心的低智商剧情，换件衣服就拉出来骗钱了，真的是再也做不会前两部的惊喜感，现在就是完全不好笑也不好看，索尼动画部门可能只是为了索尼应该有动画电影而存在的，从没感觉他们想超越迪士尼皮克斯照明，因此对这个系列的感情也算消磨光了，后面如果出不来名利双丰的，也确实没有看下去的必要了
还行吧，竟然一个晚上看了两部类似的片子。这个套路不行啊。
个别演员的表演过于浮夸，好出戏……一些强加的笑点尴尬到爆，实在欣赏不来……莫名其妙的废镜头和废话太多，完全可以删掉的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
