高清

评论:

• 锋家 8小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 锐湛芳 7小时前 :

  光听名字就知道一定是武大打系列，虎门销烟只是一部分，更多的是要将旧中国的惨烈体现出来

• 陈兴国 2小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 雀琼英 7小时前 :

  最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

• 采雪 0小时前 :

  本来以为和《危楼愚夫》差不多，没想到情节这么离谱。

• 溥乐天 8小时前 :

  《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格，试图将灾难片与喜剧片混合在一起，但却没有像人家一样把握好尺度，导致最终成这模样，果然我就不该对光洙抱有期望，还以为他终于拍到一部严肃向的电影了，结果还是偏喜剧风格，他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的，明明以为会一直保持搞笑的基调，结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节，使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了，等于说本片喜不够喜、悲也不够悲，观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面，但整体还是部低成本电影，道具的质感也显得比较假，给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说，本片就是部虽然噱头很足，但整体质量却是很一般的存在，可以一看，但不看也不会错过什么，所以最后5.8分。

• 秋宛秋 3小时前 :

  3.5星，虽然这个片子剧本属实一般，但是打戏很漂亮，有一种老港片的感觉。武术指导加鸡腿！

• 韶寻桃 3小时前 :

  能吐槽的地方颇多，主角光环我就不说了，我就只举一个例子，楼房掉进了几百米深的坑里，但为什么除了火光和车灯到处还那么亮？

• 荀忆之 2小时前 :

  一般般的灾难片，不带脑子可以看看，一些生活中笑料还行，苦逼的中年大叔，兼职多到数不清，干死成功的买房科长，为了家庭爱好只有一个摇椅。首尔的房价也是傲视全球的存在。

• 运驰 2小时前 :

  以虎门销烟为背景的武侠片，编、导都很用心，个人认为是值得买票看的电影。

• 楚菀柳 0小时前 :

  冲着李光洙看的 看之前豆瓣评分是5.7 我心里已经做好准备会是个烂片 但是想着有光洙在 应该不会太烂吧 但看着看着 实在看不下去用2倍速看完了 我的天哪 真的没想到会烂成这样…算是我看过的第一部韩国灾难烂片?

• 生旭尧 8小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 蒉秀华 8小时前 :

  矫情归矫情，煽情归煽情，救援队是扮演饭桶的吗？

• 毕凝竹 0小时前 :

  在1090看的

• 曼梓 5小时前 :

  2小时的电影看了半个小时都没进入主题，看不下去了

• 祥桂 5小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 骏祥 8小时前 :

  动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦，电影质感优秀 内容很真实～

• 逢浩气 5小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 松素昕 9小时前 :

  前面铺垫很有必要但是铺得太久了，每个人人物都有情感需求，但每个点都讲的不透，场面也并不惊喜趋近平庸，着实可惜了

• 礼白竹 1小时前 :

  原來韓國災難片也把主角們送到了中美先去修練了金剛不壞之身hohoho⋯⋯對於密閉恐懼症的觀眾而言，水中睜眼憋氣還能額外使出勁來以及大浮桶裡的空氣哪兒來這種問題實在是逼死人了⋯⋯