投稿伦理证明中文 高清

评论:

• 卫秕赤 4小时前 :

  稳于剧本，毁于剪辑，最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊！

• 勇雅彤 3小时前 :

  观众基础蛮好，估计票房应该还行。整体不算太差，但也没那么精彩，还算能看。

• 宦昊明 5小时前 :

  虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的

• 戏冬易 1小时前 :

  最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸，文物这种东西是拿来这么折腾的？？？？？？

• 时菊月 4小时前 :

  唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。

• 旭锦 0小时前 :

  优酷视频。1失去爸爸的那一刻，他又成为了那个无助的小男孩。2两人分头古董捡漏，《全职猎人》啊～3雷佳音被打，好解气哦。李现捡漏，也不是善茬哈哈哈。4好生养，没看上。5爸，爸，爸！6一个亿，一家人。7割麦子，护我奶，风紧扯呼。8送出去个假的，别人当真的了。别人又把假的送回，原来里面才是真的。这不就是戴着眼镜找眼镜吗？

• 奇锐 3小时前 :

  前后宛如两部电影，前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味，后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份，这咋回事。辛芷蕾卷发好看！

• 妍晨 8小时前 :

  75/100，1.比《悟空传》要好太多了，其实《悟空传》也有出彩的地方，但可能是不太适合拍电影的原因，《古董局中局》的剧本要适合的多，出彩的特效＋紧凑的节奏＋演员优秀的演技＋不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅，辛芷蕾，葛优撑住了整个电影的质感，特别是咏梅，虽然戏份不多，但是寥寥数笔，就把角色的狠辣，笑里藏刀刻画出来了，非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。＃院线电影41

• 克初 1小时前 :

  上影CGV大宁国际，3.3分。所谓推理毫无参与性的年代剧本杀，但是九十年代的年代感（一种混乱、暴力且未经更新的街景）的娱乐化使用还是不错的。另外就是第一场鉴宝戏的动画还蛮不错的，建议国内的国宝/国潮节目可以试试这个风格（估计没人用过就是比较贵了）。辛芷蕾、雷佳音还蛮迷人的，那个…… 李现是走（老成）靳东风么？

• 强骞 5小时前 :

  民族 虽然剧情环节上似乎有点硬跳，不过外行看着还够热闹。

• 公冶紫云 7小时前 :

  果然是局中局，三重境界：见山是山，见山不是山，见山还是山

• 卫昊哲 5小时前 :

  可能我对这类题材无感吧 感觉就那样 现在国产这种电影都要加几句某某某依法处置字幕么

• 之智宇 8小时前 :

  作为亲王粉去看的，虽然剧情改编程度不小，但在具象化书中人物这个任务上是合格的，不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了，特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。

• 山晓灵 6小时前 :

  也不敷衍，但就是浑身不对劲？辛老师感觉被浪费了，工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里，其他人都有一种念完这句词，这趴就可以过去了的切割感。

• 寒骞骞 3小时前 :

  看原著的时候就有一个疑问，归根到底许一城给日本人的就是真品，那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的，难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人？

• 夙幻香 1小时前 :

  佛头最后剥落的时候像极了费列罗

• 丽初 6小时前 :

  葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达

• 优锦 3小时前 :

  1、故事、人物都很拉垮，局中局也比较容易识破，看到“阴在阳之内”就已经猜到了结局；2、硬凹一些很尬的cp笑点，李现造型合格但声音太出戏，幸好还有葛优拉回一点好感度。

• 宦馨欣 6小时前 :

  勉强及格。导演层面来说，是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实，对时代还原用心了（作为香港导演尤其难得），葛优承担了几处笑点，但演绎的比较低调，这个角色也是有层次感的（社会人的油滑和对老友的承诺），反派们整体智商都在线，咏梅翻脸就砸手，而全片最大亮点在造假村的头目阿如那，扮猪吃老虎的算计下面，有份夸耀自己酒量的草莽豪气，这种年轻匪首的角色，在中国电影里并不多见，没有参照物的情况下演到这个程度，我佩服。雷佳音的演技没有问题，但角色设定不对，他以一介底层酒蒙子修理工的身份，介入顶级鉴宝故事，虽然也是扮猪吃老虎，但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁？为了达到什么目的？李现则是表演问题了，双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质，CG呈现的鉴宝过程略显浮躁，当然最浮躁的是后面的地宫夺宝，平民能有实力做出这地宫？

• 仝诗蕊 4小时前 :

  比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。