这其实是部科幻哲学片:当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。
戒色吧老哥拍的吧,一帮天天涩涩的年轻人被两个没有涩生活的古稀老人轻松玩弄,而在老头终于忍不住涩了一下之后立马心脏病发嗝屁,一定不可以涩涩🌝🌝
当摄影师被老太杀死,高潮就此到来。 恐怖剧情从头就营造的比较完美
死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。
一个工业流水线产品,像黄片一样;还以为模仿惊魂记,宗教,电视,电影,性欲各种元素掺杂,性欲满足不了杀人来满足……俩老东西哪来这么大劲头,几个年轻人打不过老东西,无脑白痴人设
很喜欢片子的调色和复古感,前一个小时的气氛铺垫也很好阿!
7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。
除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。
节奏:★
4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜,新世紀20s的剝削電影,一部電影的電影,在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。
没什么意思,纯靠噱头骗一骗票房,porn不够黄,恐怖片不够恐怖,两手抓两手空,看了个寂寞...
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
复古黄暴老年恐怖cult片,一锅大杂烩,片中最恐怖的是老年妇女的背后窥探和变态的需求。这也算此类片中的一个创新点,但看得颇为不适。除此之外片中再没有特别的地方。
《大型公益片之关注老年人性需求》!老太太是米娅高斯演的!听说还有Pearl的前传,可以期待下.68/100
许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。
从各个层面都平平无奇的一部片,既不horny也不scared,视听也乏味可陈,哦,致敬了德州电锯,so what?
还可以 评分有点低了 老年人怎么就不能有欲望 不能有性生活了
Mia Goth一人分飾兩角,讓我想起費里尼那番睿智的話語:「我們同時是少年、成年人和老年人」這或許是Ti West除去在影片文本層面上對70年代美國虐殺片的解構之外,至為深刻的主題:年老體衰的Pearl嫉妒、追殺那個貌美如花,青春洋溢的Maxine,Pearl/Maxine共享著同一副軀體的不同時期,聯繫她們的是不因年齡漸長,容貌衰老而有所減退的性慾。「X」是難以把控的性吸引力,是色情影視產業或snuff movie,對抗主流,是精打細算的生意。導演唯獨迴避了一點:為什麼它一定是有意義的?片中對經典虐殺方程式的改造和修正,遭排除在外的恰恰是那些無法被解構的非理性舉動。影片不能將虐殺電影本身兼具的狂野和幽默元素發揮到極致,因為一旦植入按部就班的文本解構程式,影片便很難再出現任何「意外」。
3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…
结果……就这?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved