剧情介绍

  在东京近郊公路桥下,矗立着几间普普通通的民房,那里住着这个国家最富活力的平凡百姓,琐碎而有趣的故事也在他们中间发生。妇女协会的会费发生亏空,女人们叽叽喳喳打算查明原因。担任会计的小幸妈刚好给家里添置了洗衣机,因此成为重点怀疑对象。无聊的时候女人们婆婆妈妈,张家长李家短,好像永远看不得别人家的半点好。工作了一天的林先生(笠智众 饰)厌烦了女人的聒噪和孩子们的吵闹,偏偏两个儿子小实(设乐幸嗣 饰)和小勇(岛津雅彦 饰)他赌气决定不再说话。而这一次父子的无心之举又在邻居间激起了波澜。
  大人的世界总是麻烦多多,谦恭礼貌的外表下又有多少捉摸不透的小心思……

评论:

  • 叔晗蕾 8小时前 :

    那一天到了,樱花盛开,人们可以自由地在马路上呼吸,但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假,我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由?

  • 卫元泓 1小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 彩茜 7小时前 :

    刻意煽情 没有逻辑 完全出戏 坐如针毡 无语

  • 之嘉许 3小时前 :

    硬贴抗疫题材,手法柔弱,远没有真实情况来的深刻,更别说高于生活

  • 孙越泽 6小时前 :

    温情很多时候也都伴随着苦难,所以不能一次看完,分了好多天,希望悲剧不再重演

  • 尧长逸 4小时前 :

    导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

  • 明嘉庆 0小时前 :

    很朴实但是很真实,有些地方确实转折很大,但是这可能才是当时真实情况,带有一点宿命感,底色有点苍凉

  • 令忻慕 7小时前 :

    很朴实但是很真实,有些地方确实转折很大,但是这可能才是当时真实情况,带有一点宿命感,底色有点苍凉

  • 卫占芳 7小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 家馨 6小时前 :

    贾玲是不是又肥了

  • 卫明娟 1小时前 :

    女导演有独特的温情视角 很暖心 但我不接受贾玲和朱一龙BE了 离大谱 男的老婆能给他高龄生和外孙一样大的二胎 一个女的先死了妹妹一样亲的护士 后死了喜欢的男人(知道人家有癫痫和瘤 在疫情期间这个人突然消失都不知道去看看人家咋了吗

  • 函琪 8小时前 :

    不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。

  • 富察清佳 4小时前 :

    希望疫情快快过去 让我们能真正意义的拥抱 电影立意是好的 但就单以作品而言确实又又又一般了

  • 卓尔云 7小时前 :

    一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。

  • 呼若薇 4小时前 :

    正如某条评论所说的,演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命,我不明白有些故事搞得那么长是为了什么?导演自己把自己感动得不行了吧?可是我只想睡觉。

  • 利承泽 7小时前 :

    太刻意的煽情了,煽情贵在自然和打动人心,不是生硬“凹造型”

  • 充元旋 4小时前 :

    那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

  • 师初雪 2小时前 :

    从开始到最后都没认出来朱一龙,也是没谁了,很真实,但也很多部分没演出来,和皓哥一起看的,算是有教育意义的

  • 卫子玉 2小时前 :

    演员都好,剧本太烂,浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市,英雄的人民”。

  • 恭星光 9小时前 :

    最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved