有点像《疯狂动物城》，都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛，转换得超级生硬，太想当然了吧！影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果，并没有突破美国电影的超级英雄传统模式，使我有点审美疲劳了。
打戏凌厉带劲，刀刀封喉，过瘾好看。
100'有人说，无商不奸。其实，做生意就像打仗一样，没有精明的头脑怎会打胜仗，这个世界谁肯做炮灰，道理很简单，下等人用劳力赚钱，中等人用知识赚钱🇬🇬
有谁会不爱一只会脸红，又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
4.为了凸显甄子丹，又是那套独身闯入黑社会窝点大都，大街上飙车跳车打斗，超越了人体极限还不死，摔断了几根骨头贴几个创口贴就没事了……吐槽无力
5.5，低幼向就别反英雄了，素鸡那套family早就不吃香了。
5.5，低幼向就别反英雄了，素鸡那套family早就不吃香了。
22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗
前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……
2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭
额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……
就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。
特地买了张imax至少能值回票价了，多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳，剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑，任达华已经老成单田芳了，甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步，谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang，但是双手蝴蝶刀是很难练的，工地健身那段给我看乐了。
新新警察故事，恶劣隐喻
不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ，男人的心胸果然比针眼还小❤️
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。
在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的
7.5/10，回看近几年的全球动画电影市场，能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停，还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了～
疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
