5577.uupan.net 高清

评论:

• 全安怡 3小时前 :

  [微笑]

• 丘和泽 0小时前 :

  說實話，感覺不太到重拍的意義。最主要是衝著“baby”😆

• 司马静枫 7小时前 :

  现在才发现罗密欧与朱丽叶有如此现实意义。斯导状态依旧在线，只是剧本太过老气，与先进的拍摄手法多少有点不搭。部分剧情逻辑稍显狗血了，缺乏情感铺垫。现在这种舞台剧式的歌舞片能看到不多了，即更多依靠演员本身的动作和有限的道具交互，而非依靠视觉和听觉上的华丽刺激，这一点还是挺欣赏的。

• 后瑜敏 0小时前 :

  波多黎各版罗密欧与朱丽叶 宁可看印巴宝莱坞翻拍一版

• 字琴轩 0小时前 :

  如果不是刚立项就知道是斯皮尔伯格的作品，我会以为是迪士尼新推出的少数族裔公主片。跟糟糕的男主比，女主的表现力都能算说得过去了。ps 我不该在跑步机上看这部电影，男主一开嗓，差点给我跑岔气。跑完后破天荒的小腿抽筋，可能是被气的。

• 于悦心 7小时前 :

  2.5，2022.01.22@西門國賓鉅幕

• 慧灵 9小时前 :

  这个女主还确实老得很明显啊……也不是每个女的都能演好chikflim的……

• 卫星 8小时前 :

  Jian Yang都能和Nina组CP了……我就不明白为什么2021年了，网恋奔现前就不能先视个频吗？

• 南门曼雁 4小时前 :

  经典的东西就留在过去好不好…何必再浪费这么多钱做个大型舞台剧

• 敖乐安 2小时前 :

  生存在帮派和民族仇怨之间的爱情故事。歌舞表演都很精彩，就是场景转换的处理有些太过突兀，很多剧场中的表演形式和戏剧冲突放在电影中不加以改编就显得不那么合适了。

• 媛俊 0小时前 :

  歌舞太棒了，布景、摄影也一流，两位主角缺少点魅力。

• 东郭晗昱 0小时前 :

  歌舞艺术表现力不错，男女主角的选择值得商榷。

• 俊倩 5小时前 :

  如果你不知道奥斯卡最佳影片长什么样，它就长这样。那运镜，那色调，那配乐，那灯光，斯皮尔伯格的电影就是好莱坞的代名词。如果你开始爱电影，又不知道从何看起，斯皮尔伯格的影片是入门影迷的首选。这部翻拍作品还是较原作逊色不少，街区的还原还是有着现代的痕迹，演员的眼中多少透着手机屏幕的“反光”。

• 彩梓 6小时前 :

  搞不懂斯皮尔伯格为啥要翻拍西区故事，新版比起60年前的老版，不但唱的不行，跳的不行，编剧不行，视效不行，摄剪音不行，服化道不行，而且演员还又丑又笨，据说成本超1亿美元，就为了凸现最后一刻的族裔和解？

• 完幻梅 2小时前 :

  一想到女主现实中的男朋友是肖恩就非常的羡慕妒忌恨

• 尉春柔 6小时前 :

  同时，片中除了表现种族之间的矛盾，还有一个同样值得深思的议题——城市化对于贫民窟的侵略和影响，感觉只在影片前面的一部分有所展现，但也只停留在“展现”这种表层的社会现象，但是到后面却没有看到这一方面的矛盾有着原本所期待的那种质的改变或者激化或者解决。

• 嵇泰清 7小时前 :

  很旧的剧情，而且还是歌舞片，好怕会很尴尬，但其实我发现美国的歌舞片还是挺可以看的，而且观赏性很高，特别是跳舞真的好看，唱的感觉有点一般了。剧情也有点陈旧无聊。

• 伟乐巧 8小时前 :

  最大不足是动机，原以为这次名导的翻拍会把剧情改的稍微再合理一点，可惜只改了更加政治正确的部分，但对于人物动机的合理性却没有。失望。最大亮点是美版billy的小大卫长大了，荷尔蒙爆棚。

• 卫博艺 9小时前 :

  又是无法理解安塞尔埃尔高特能演男主的一天呢~

• 怡花 0小时前 :

  电影的部分再做的怎么好，看不到载歌载舞背后的情感支持，也对我无效