电影失焦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 福宇 3小时前 :

    打戏过关,动作合理,除了颜值都是老人家...

  • 訾馥芬 9小时前 :

    Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

  • 萱瑶 2小时前 :

    剧情反转 剧情反转 死的没死 活没好活 为约而约的床 你舒服不

  • 骞锦 3小时前 :

    复活的局长,熟女控退休哥谭一哥,老了的美女,还有话多的反角。组成了俗套的故事。剧情就是为所欲为的富豪们被清理,躲了20年也要清理你,哪怕老板是自己。真是电影,现实?铁拳才可清理。

  • 百旭鹏 3小时前 :

    剧情什么的就随便看看好了!这片的角色演员年龄也是服了,女主40+,几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。

  • 盛浩邈 7小时前 :

    有点早期香港枪战电影的影子,对比最近john wick团队打造的一些列电影,感觉就这部层次感强一点,并非为了爽而爽,虽然一些毛病还是显而易见,但一些亮点还是不错的。

  • 苑忆彤 1小时前 :

    看之前的预期有多低,看后就会有多意外,妥妥的惊喜之作,用各类武器和日常用品杀了四十多个敌人,真是出乎意料的精彩。

  • 诸葛慧君 5小时前 :

    还是不错的,很古典,有一点《独行杀手》和《同流者》的感觉,但真的要不要这么模糊动机,这么指向不明

  • 繁长菁 5小时前 :

    Maggie Q虽然已过气,可这么套路的剧情也太对不起这豪华的男主男二阵容吧

  • 梦婷 7小时前 :

    感觉想拍拍出史密斯夫妇的感觉,但是这两位实在没有CP感…

  • 郗巧春 6小时前 :

    有点莫名奇妙的出戏!男主中年油腻大叔和李美琪完全不搭啊!五分足矣

  • 粘晴霞 2小时前 :

    感觉没看明白 不得不说李美琪 迈克尔基顿和杰克逊这个阵容很吸引人 但故事讲的有一说一确实很烂

  • 衡婷美 3小时前 :

    为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!

  • 鹿骊美 5小时前 :

    MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊

  • 虞格格 1小时前 :

    塞缪尔杰克逊的复活与爆炸复仇与其咳嗽演技一样拙劣,他的赚钱姿态真难看。

  • 琬彤 1小时前 :

    这个电影很迷,杰克逊没死,非得和反派一起炸死,然而到电影结束,也没明白这反派到底干啥了,不就是假死了吗?女主更搞笑,最后以为她不想活了,结果把相好的打死了……蜜汁操作,智商有限,没明白导演意图。李美琪一点也没老呀,颜值依旧在线,但也掩盖不了电影的迷之走向。

  • 瑶美 7小时前 :

    麻吉打起来还是那么飒,可惜这个电影感情戏是离谱他妈给离谱开门

  • 静璇 8小时前 :

    很简单的事情故弄玄虚,还啰里八嗦,明明开几枪就解决的事情搞那么复杂。难以理解,不合逻辑。

  • 相绮烟 5小时前 :

    风傲天的节奏还可以。。。就是为什么要杀穆迪。。。我还是没看明白啊。。

  • 秋寄云 0小时前 :

    过时的大女主杀手片,还喜欢玩点烧脑和文艺,绕来绕去的也不算有趣,70岁的迈克尔基顿演这个角色是认真的吗,褶皱的皮肤和稀疏的头发,从头到尾的油腻感,在说出kill me or fuck me 的时候,这部电影彻底毁了。李美琪还行,没完全老去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved