韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材,但看到电影结束总感觉还是差了些火候。
很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。
很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点
增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
很好听,很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影
三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..
很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
冲着题材看的,整体挺压抑的,但总感觉缺少了什么,3.5⭐
真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完
暴寡惮强梁,官政惟因循。
6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
因为两个镜头 我决定给5星好评 一个是当初帮助受害者作证的教授居然没有一句台词地出现在了庆功宴上 还有就是庆功宴上的政府官员居然在10年后还是稳如泰山地坐在了男主身边问责政府部门。你说反转了么 好像并没有反转 杀人还要铢心 这两个镜头告诉我 资本和金钱有多么的不容挑战和险恶至极。韩国版的黑水和成瘾剂量
三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
韩国的真实事件 受苦的是韩国人民 财团依旧可以脱身推诿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved