贵阳花果园购物中心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2015

导演: Bradford Thomason 布雷特·惠特科姆

评论:

  • 彩凡 9小时前 :

    除了最后坐火车,几乎是我在欧洲遇到的事情了。

  • 卫亚利 6小时前 :

    成长的过程也是选择的过程,当少年失去双亲,因此被彻底被抛到成人的世界里,他可以选择香烟、性、旅行、足球…但他选择了电影,从此少年踏上了新的旅程

  • 公羊晓曼 6小时前 :

    逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外?为什么升级所有数据就得牺牲它?顶多备份一个再重新安装不就行了?为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友?未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

  • 归红叶 7小时前 :

    类似的题材和表达,更喜欢《当我们仰望天空时看见什么》

  • 倩柔 9小时前 :

    第一次把ai做成了具有独立思考能力的,探讨什么是朋友,但是有点忽略了现实间真人交往的重要性。

  • 妍沛 3小时前 :

    设想它会是入坑爱豆后要订阅的bubble(这里“撞名”意外提供太多脑补空间)- -你渴望收到从不停更、准时推送的自拍、短视频以及各种颜文字表情包的职业营业三件套,还是虽不多、但却每每恰到好处的真情流露。身处一个技术世代,许多动画都开始将视角对准被算法、技术以及“Big Tech”劫持并且渐渐消失的“真心”;它们构思一个几乎能与现实生活对照的故事世界,也最终归纳出实际的矛盾- -我们的交流比任何时候都更简单方便,却也比任何时候都渴望其中的珍贵。Barney和Ron的历程与故事触碰于此,并有些许发散;尽管更多是粗浅美好的幻想,但还是让故事本身变得珍贵。

  • 帛昭 9小时前 :

    后半部分的套路无趣,硬生生的把前半部分的准4星水准拉回了勉强3星。

  • 卑湘灵 8小时前 :

    议题呈现上《智能大反攻》的问题是自相矛盾,这部则是繁杂混乱,在讽刺层面上,两者肤浅得半斤八两。不过这部由于落点至少还是人本身,所以情感和笑料都做得稍微好一点,就算整部电影从剧本到视觉全都是行活,也不至于让人尴尬。

  • 卫明灿 7小时前 :

    《绝美之城》姊妹篇,少了一些浮华,多了一些性感

  • 廉友灵 4小时前 :

    如何成为朋友

  • 孔鹏池 0小时前 :

    那不勒斯太美了,让人想纵身跳入大海,然后爬上一艘小艇,朝天空发射红色的烟花。我太爱这部电影里的小提琴配乐了。

  • 彩寒 2小时前 :

    互联网巨头们想尽一切办法致瘾留住你,

  • 壬景行 4小时前 :

    p.s.中间两个人的“绝交”好可爱,就像小朋友吵架

  • 公良?涵涤 8小时前 :

    充满着怀旧氛围的作品,像费里尼的《阿玛珂德》。回不去的小城镇、永远闹嚷嚷但无需和好的大家庭、少年的躁动与创痛。

  • 巩晓灵 8小时前 :

    类似的题材和表达,更喜欢《当我们仰望天空时看见什么》

  • 巩莺莺 3小时前 :

    7.5/10.0。对那不勒斯和球王的追忆不及前作中阿尔卑斯山和罗马城的众生相。受限于自传题材,费里尼式新现实主义梦境的想象力被大打折扣。但这部片子依然精确保留了《绝美之城》巅峰之作的些许柔软隐秘的影子:少年、地中海海岸、启蒙的姑娘。索伦蒂诺作为意大利古典风格的传承代表,与大洋彼岸的马力克似乎构成了应对虚无的两面:前者是构建新现实主义的半真半假,后者是借用摄影机而抽离的第三只眼。

  • 叶烨赫 7小时前 :

    "RON never had my algorithm...that's his code?It's beautiful.Like ALIVE"

  • 卫昱乔 3小时前 :

    電子產品面世後,我們樂於從社交平台獲取朋友最新的動向、心情、愛好,社交平台隔閡了社交距離,為何我們要透過社交平台才能了解一個人?我們常以為能從社交平台真正了解一個人,然而許多隱藏在相片背後的故事,我們又該如何解讀?

  • 卫博艺 5小时前 :

    最好的是讽刺了一波美国科技巨头,故事什么的还是缺少了一点新鲜感。

  • 尚碧蓉 1小时前 :

    半自传性的电影总是那么动人,那么动人,那么动人。影片诚意拉满,但那些为了剧本而剧本的地方却过于媚俗了。#不妨拍得更私人一些# #不妨减少隐喻的使用#

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved