啊嗯…哈射高h 高清

评论:

• 怡萱 3小时前 :

  节奏太慢，比前两部无聊，动作特效场面不够爆米花。魔改历史人物，黑了很多政治人物，比如列宁

• 怡雯 5小时前 :

  少年倒在梦想崩塌的战壕，父亲立于延续生命的废墟。用悲怆的历史做舟、扬起的却是戏谑的风帆，拿绅士的气度为韵、泼洒的却是烂俗的狗血。十字勋章割破冠冕的遮羞布，圆桌芭蕾踏破堂皇的远征军，愚蠢的贵族将人命视为草芥，英勇的守卫把忠诚刻进骨血。若视为独立作品尚且还算及格，但作为王牌前传实在令人失望。

• 宇星 2小时前 :

  對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧！

• 优初 4小时前 :

  等于被判了死刑

• 凌梦 9小时前 :

  拍一战的电影很少 正经拍一战的电影更少 这部起源电影就跟两部正传一样都是超级英雄式的低智低龄世界 同时也犯了很多超级英雄电影共同的毛病 塞的太满却又抓不住重点 本片的故事如同前作一般普通 讲的还很乏味 又缺乏前两作那些奇观的恶趣味的搞怪的内容 能让人提起点精神的就是影片对一战前后真实历史人物与事件的阴谋论式的恶搞 以及中间主角跟老毛子反派跳舞似的打斗 这个系列其实完全可以顺着阴谋论和戏说历史这个方向做下去 如果只是单纯从特工片的角度 真没啥必要拍了

• 俊运 8小时前 :

  萨拉热窝，一战，英法德三王过家家，俄国革命，美国总统被色诱威胁……不愧是或然历史下的英格兰科幻爽片罢。还是有许多奇葩设定和独特癖好，拉斯普京的压迫和妖魅感展现很到位，两米高的妖僧跳着哥萨克舞挥刀1v3的场景挺带感。前线暗夜肉搏的一段有末世科幻的味道，穿越火线后却轻易被一个误会害死很有这个系列恶趣味的习惯（编剧跟苏格兰有多大仇？）。悬崖之上和牧羊人的大决战反而黯然失色。片中自我吐槽也有意思，祖先们是一群穷凶极恶的人，掠夺、欺骗、抢劫、杀戮，直到某天他们发现自己成了贵族，但这高尚地位并非出自骑士精神，当时被称为“绅士”宛如被判死刑。最后想说，虽然女仆Polly的狙击很飒，黑人管家的刀术很帅，但还是更希望看到这个系列各种奇葩道具装备以及穿西装打斗的传统。

• 招巧兰 7小时前 :

  Entertaining ，但剧情太弱，不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影，直到小伙子死得窝囊我才松了口气，这部片的主角不是他，如果有下一部，也不是他。

• 强觅双 1小时前 :

  2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点

• 业觅晴 1小时前 :

  小鲜肉死得太不值了。 少年不知战争的残酷，等到了解时却失去了回头的机会。| 改编历史倒是蛮脑洞大开的，几个人物里还是妖僧最令人印象深刻，那俄罗斯舞蹈似的格斗，与历史相符的毒不死。

• 寿湛英 6小时前 :

  口水好多。这说故事，不是用画面。

• 嘉辰 1小时前 :

  我们是牛津家族

• 宁飞雨 1小时前 :

  强行写死儿子，强行硬黑俄国（甚至还黑了列宁！）

• 律初兰 3小时前 :

  芭蕾剑斗那段全片亮点，关于历史的部分未免太儿戏了

• 明冬 9小时前 :

  参与历史什么的，如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的，作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看（好像比第二部好）。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。

• 力亦凝 8小时前 :

  光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战，就这点上来说比前两部深刻了一点，虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧

• 别阳晖 7小时前 :

  会跳芭蕾的Rasputin这个人物设计的非常棒。King's Man确定不把战斗力很强的山羊也收了？

• 卫峙廷 1小时前 :

  当年看第一部时谁也想不到王牌特工还有前传，王男诞生的剧情还那么扯淡又愚蠢。反套路不是这么乱反的、历史也不是这样乱改的、反战不是这么儿子这样狸猫换太子式参军领便当而这么反思的。估计马修沃恩自己在拍第一部都没想过有起源来编，这部就成了英式自我YY片了。

• 夏侯冷荷 3小时前 :

  动作戏不错，斗杀拉斯普丁段落是最大亮点。对这种历史大格局下的恶趣味我还蛮喜欢的。原来不能引进是因为列宁，最后希特勒出场让我对下一部充满期待。

• 奇仪芳 8小时前 :

  微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

• 之沛白 1小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。