infinite组合歌曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 约斯特·范·金克尔

剧情介绍

影片讲述了五个相互交织的故事六个角色出现在阿姆斯特丹,他们有的是出于自愿,有的则是纯属偶然地搬到了这里。除了都远离自己的出身地之外,他们看似没有任何共同之处。尽管如此,他们给彼此的生活带来了深刻的影响。在最黑暗的时刻,爱和友谊被证明是翻转信念最强有力的引擎。《天堂套房》是关于人性力量的赞美,继原生又充满诗意。

评论:

  • 宇文迎夏 0小时前 :

    我就是很爱艾伦索金

  • 宦昊明 0小时前 :

    电影想讲的主题好多,前半段看得我昏昏欲睡,后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致(ps:除主演外还看到了好多熟面孔)

  • 彩璟 1小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 子桀 7小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 卫宽煌 2小时前 :

    6.5分,打星属于情绪表达

  • 允晶燕 3小时前 :

    几个感想 1.当今戏剧舞台上,除了“中国人”就是“美国人”,性格特征无需区分,立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄,也算是编剧的原初创作力之一了,文字的所指与能指关系,哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主,倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员,到底拥有多么恐怖的可塑性,可被完完全全的样板戏化,也可完完全全的被间离。

  • 尔怀雁 4小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 彩凡 3小时前 :

    妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……

  • 富迎梅 5小时前 :

    Kidman的长相让我分不清时间线

  • 乌华婉 0小时前 :

    妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

  • 库知慧 9小时前 :

    戏中戏做的不错,戏里戏外挽救婚姻挺伤感的,能减点台词就好了,腹泻式台词看着有点累,表演值得提名,更喜欢巴登的表演,《塔米菲》的加菲来看看。

  • 捷阳冰 4小时前 :

    最后一幕的失神忘词,全片的动情时刻

  • 哀博艺 0小时前 :

    理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

  • 斌铭 4小时前 :

    不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?

  • 凌雪晴 7小时前 :

    索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。

  • 彩娅 3小时前 :

    flashback多而不杂,就是讲了一个傻逼低情商女主工作狂的故事,很好看一个商业片。男主出轨也是为了给女主最后演出时的一个结尾的铺垫。我觉得和女权无关和政治无关,因为关于那部分的讲述都是建立在女主一心为男主争取角色的地方,本质上女主是不女权的。因为真正的女权是不会情感上需要一个“home”的概念。追求温暖和追求温情本质上就是自取灭亡,温暖和温情是生活中涌现的,绝非追求而来。

  • 代玮奇 9小时前 :

    Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

  • 市鹤轩 5小时前 :

    7/10。我要向史蒂文·索德伯格道歉,我以为是新人导演拍的哈哈哈,也侧面说明了老导演心态年轻啊。逃亡一段镜头语言极佳,把头发染成红色就是罗拉快跑了。《后窗》的玻璃被打破了一角,折射出后疫情时代人与人的光墙,我追求的就是这类疫情商业片。反杀很爽,却没有特爽,总觉得还可以玩更多花活。

  • 帆静 7小时前 :

    个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

  • 凌季萌 9小时前 :

    比预期的好啊,索金写剧本还是可以的,好莱坞的守旧、性别歧视和各种潜规则还有lucille强大的内心和婚姻的风波都很索金式犀利,喜欢。就是索金确实导得不太行hhh,各方面都很平,没太展现出电影的特点,感觉更适合舞台剧?超爱最后lucy听到i‘m home的走神,以及看电视剧幕后制作过程好有趣啊,编剧们关于女性视角和lucy角色塑造的纠结也很棒(那时好莱坞这么离谱的吗怀孕都不能拍??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved