剧情介绍

西班牙1876年,最后一次卡洛斯战争期间,孤儿院一个名为阿玛娅的女孩,被住在密林深处的神秘女人救起。深受重伤、濒临死亡的阿玛娅以为自己看到了带她去往天堂的天使,但第二天黎明,她很快发现这个陌生女人给了她永生,来换取她的陪伴。

评论:

  • 聂英秀 0小时前 :

    世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。

  • 益星宇 1小时前 :

    另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

  • 芸欣 0小时前 :

    戏中戏做的不错,戏里戏外挽救婚姻挺伤感的,能减点台词就好了,腹泻式台词看着有点累,表演值得提名,更喜欢巴登的表演,《塔米菲》的加菲来看看。

  • 禾依云 2小时前 :

    原来是索金的剧本,怪不得这么多台词,但是这次真的很无聊

  • 赤星星 8小时前 :

    这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。

  • 珍梓 4小时前 :

    最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……

  • 绳君博 8小时前 :

    访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。

  • 针凡阳 0小时前 :

    个人偏爱这种错乱的叙事方式,让我在这个过程中和女主一起感受耀眼卑微幸福沮丧自疑自信。“我想有个家。”

  • 柔柏 0小时前 :

    妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……

  • 裘半兰 5小时前 :

    男友这人物设置的没必要,还不如同样自闭的偷窥狂肥宅。三个杀手一脸喜剧人模样,实在是死的太惨了。女主楼上邻居也倒霉,好好房子成了凶宅。

  • 赫连新梅 0小时前 :

    妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。

  • 淑锦 0小时前 :

    个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

  • 葛意致 0小时前 :

    索德伯格也是相当赶潮流了,新冠疫情+大数据时代+Metoo,把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事,拍得有速度感有反思,女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了,至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入,而是以被窥看者作为主角,正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运,片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款,二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。

  • 苌以丹 8小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 柔骏 5小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 海运 8小时前 :

    索金笔下的角色太好认了。虽然过分工整了,我还是很喜欢这部,非常的imformative,美式文革中的一些正直与坚持,不同人的挣扎与痛苦。Lucy真的很爱Desi

  • 错雯华 6小时前 :

    在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部,没想到还能让我对影后想法再动摇一次,妮可基德曼太强了,为什么传记片更出演技,也许是因为生活本就比戏剧更抓马,至于巴登,夫妻双双提名已经够了,把你的幸运加给Cruz拼一拼吧!

  • 谢永言 5小时前 :

    看开头以为会探讨关于科技企业,看女主以为会探讨社恐抑郁患者,结果不过是平铺直叙一个悬疑故事。说是桌面电影,却又并不完全是。说是恐怖片,却也无法给观众太多代入感。说是悬疑片,却几乎没有侦破过程。最后一顿操作华丽反杀简直看得莫名其妙。

  • 璟梦 4小时前 :

    台词太多很影响观感,关于女性所面对的职场歧视和婚姻危机,露西已经是深受欢迎的喜剧演员,在工作中却处处受到限制,无法将自己的想法付诸行动无法完成事业追求,她早已厌倦自己在情景剧中愚蠢滑稽的形象,也厌倦了充满谎言的婚姻关系,最后作出了正确的选择。

  • 费莫昆谊 1小时前 :

    简配版龙纹身女孩。索德伯格好像一直在坚持用老派的视听语言来拍当代的故事。有个正在装修的邻居对居家自卫是多么重要,尤其当装修工把打钉枪落在现场的时候。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved