虽然但是……我还是哭惨了。清纯的校园故事,落俗的故事拍得朦胧暧昧。你的婚礼,在我心里,不是你们的婚礼,是我们的婚礼。讨厌“最好的朋友”的叫法……
而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度,也不知是根本没意识到问题的严重性,还是心有余悸不便明说。
每个场景都拍得不咸不淡,情绪还没到位就转场了!几次反转也无法让人意外或者触动,实在是浪费了一个好故事和强大的卡司~ 3
突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣,为了自己的孩子不受法律的责罚,不顾道德,正义,不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲,也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样?无条件的护犊子罢了
最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。
整个节奏都很赶,很多包袱都靠硬塞。找了一圈的“佛头”,最终还是得靠日本人的良心发现才能回国,中间又是古往今来各种线索交错揭秘又是洞窟大逃亡的,这不是坑儿子么?您有20年的时间可以报告政府嘛,难道是嫌奖金不够丰厚?孙女助攻全场就为了砸爷爷的招牌?这何止坑全家,这是得坑几家啊,几路人马都是来砸场子的。关于鉴赏古董的桥段,各种都市奇幻悬疑小说其实更精彩,而这片子就当个爆米花喜剧片来看倒也还行。
整部电影的剧本设计很不错,真正的一波三折,留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛,紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷,本片集中将镜头投射在其父母身上,正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”,看到加害者的时候,就想见识一下父母的嘴脸,必然是有相同性的。
当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候,你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
果然是改编霓虹的剧本,这暗黑系无辜最恶者感,不过改在同样霸凌问题严重的KR一点不违和。影帝演技细节还是很到位的,不过女主教师对手戏感觉有点撑不起来(所以及格以上,离好片还差口气)其实出场人物除了妈妈外应该是全员恶人了,所谓的正义放在私利的天平上谁都没法站稳,开头办公室见面场景真的还是舞台剧感太重了。另外边看边想吐槽,这么重要的“勒索证据”,按人性本恶就该留着副本,都这么老实说灭就灭了。
古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。
害,角色设计(特别是葛优演的付贵)以及剧情设计都是为了服务于这个解密的目的,完全无法自圆其说,前后融洽。雷佳音上次和辛芷蕾一起出演的《绣春刀》,战斗力如此之强,这次只能一直挨打。以及,很想把手伸进去扇某个装逼怪一巴掌\所有的剧情演员阵容简直就是我的墙头聚会
中规中矩商业片,越演越无聊,李现成功做到凭己之力一张嘴就让我立刻出戏,anyway开场雷佳音的旁白真的舒适
好久没有看到这么幽默悬疑的电影了,演员阵容好,喜欢酷酷的李现,幽默的葛大爷!还想刷第二遍
但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。
也想过学电影,拍出我记忆里的那些点点滴滴 就像片中那样的青涩 甜蜜 纠结 混乱
:如果我说是 你信吗
整体逻辑线还是能自治的,演员演技也不错,出于时长原因,部分节奏有点赶。
不知道原著是不是也是这么个设定,反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗?还得指望日本人良心发现把文物还回来?事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊,只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已,不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡,外面再套再多层皮,也没法给人真实感。没有起码的民族意识,硬要拍民族情节的故事,难受,也难看。
导演人脉应该很广吧,毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍,更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的:校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众,这种处理方式真的非常不可取!! 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚,全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved