北京化工大学图书馆 高清

评论:

• 平楷 9小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 布雨星 5小时前 :

  结束也太快了这

• 严谷云 1小时前 :

  剧本空浮，故弄玄虚，逻辑漏洞一堆，最关键的是，它一点都不吓人！真是辜负了我两年的期待，只能给这个分了，可惜了这个设定和视听。

• 商绮烟 0小时前 :

  好久没看恐怖片了，选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻，小演员的神情里有一种极度的冷静，还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……

• 安帆 9小时前 :

  这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。

• 奚依琴 1小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 侯千雁 8小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 彦洁 0小时前 :

  漏洞百出啊，还有最搞得就是这么恐怖的情况女主竟然敢只身一人往矿洞里走，多特么吓人啊，跑都来不及还自己往里走，不现实嘛

• 奈痴香 6小时前 :

  恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。

• 力孤晴 5小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 实奇颖 6小时前 :

  今年的恐怖片都是雷声大雨点小，又一部失望之作…

• 司沛槐 6小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...

• 彩帛 7小时前 :

  阴郁的氛围不错，最后鹿魔露脸也挺“惊艳”，剧情略微平白。

• 卫晟然 5小时前 :

  太弱智了白期待半年多了，勉强看完，中间数次想退出。

• 仙思佳 3小时前 :

  两个sheriff都惨死的桥段，然后一个弱女子竟然战胜了魔鬼，这剧情快赶上国内的无脑剧了

• 卫昉宽 8小时前 :

  氛围营造和摄影不错，就是剧本太弱了，女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服，节奏又很慢，最后的反转预示有下一集？

• 似美丽 3小时前 :

  虽然是个惊悚片，但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年，陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便，去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

• 及俊风 9小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 敏尔柳 3小时前 :

  陀螺监制，氛围和影像质感还可以，但导演还是一如既往的慢和叙事效率低，对比小说改动不少（包括结局），怪物塑造得那么恐怖，却被女主开个挂就杀掉，处理得太草率了，5.5。（最后还留了个续集的可能）