评论:

  • 姒雨旋 3小时前 :

    文牧野拍的好比较成熟的电影,玩的好套路与深情。看得到小人物的不要命的拼搏,也穿插了诸多的不走运和一些冷漠,全片感情起伏很大,所有人都有美好的结局(没钱了吗?直接放ppt)。

  • 彩依 3小时前 :

    看之前很期待,看之后感想很多,觉得每个人都不容易,世上没有奇迹,而我要创造奇迹。

  • 巢秀兰 6小时前 :

    这里面有条“夺子”——“弑父”——“成人”的神话原型暗线:长年受制于父权阉割的男人,认为长于妇人之手的男孩缺乏阳刚之气,欺压母亲并且妄图夺走和改造男孩。男孩最后不动声色地干掉了“伪父”,完美地诠释了什么叫“以柔克刚”,从一个看似心慈手软的“伪娘”蜕变成了男人。

  • 冯雨彤 5小时前 :

    文牧野的影像比徐浩峰好一些,都是精确的设计,但匠气还是少很多。

  • 南宫博厚 8小时前 :

    做好电影容易,做好人很难,现实中可遇不到这么多好人。

  • 旁月怡 3小时前 :

    剧情中规中矩,没有突兀的地方。易烊千玺进步了。

  • 哈小凝 3小时前 :

    想在现实生活中翻身,多难!但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。

  • 务聪睿 6小时前 :

    易烊千玺的演技进步了一些,他身上有一股倔强,那股倔强在每一部电影都能看到。其实这部电影也是属于那种老套电影了,导演有点在模仿《当幸福来敲门》这部电影,为什么前者可以称得上伟大的电影?那是因为人家懂得收,而文牧野不懂,所以只能算是还合格的电影。电影结尾删掉他作为CEO那一幕,会更好,那一幕就应该减掉

  • 委听然 2小时前 :

    里面有所有创业者的影子,有共鸣。小妹妹和易烊千玺演的很好。剧作最后一段狗尾续貂。

  • 丽柔 8小时前 :

    工厂里的散兵游勇为什么如此团结,交代得不够。每次遇到困境,也总有贵人相助或者就能逢凶化吉。底子里倒是有几分左翼电影的味道,但格调太亮。所谓温暖现实主义,就是一碗温吞的鸡汤吧。

  • 字春翠 4小时前 :

    标准商业电影,经不起细节的推敲,靠群像撑起故事和立意,结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到,缺点也不明显,是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍,最无聊了,有意思吗?

  • 明嘉庆 7小时前 :

    想在现实生活中翻身,多难!但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。

  • 帛芝 4小时前 :

    打架那场又好哭又好笑的,其他就稍微平淡一点了。

  • 彩玥 4小时前 :

    我现在想,假如大年初一那天我去看的是这个电影而不是《四海》,我有没有可能会有一个截然不同(更幸福的)大半年呢?

  • 侍晋鹏 7小时前 :

    新的一年,也希望自己能有勇气面对困难。以此电影激励自己。

  • 宗政秋阳 4小时前 :

    抛开剧本不谈 表演说两点 田雨让我老感觉中段会大反转背叛;看完王宁表演后感觉他离开开心麻花真的合情合理

  • 巫马听露 1小时前 :

    有很多场好看的戏,有笑有泪,单独看没问题,但串连起来并不成立,甚至有复刻《药神》的嫌疑。

  • 尚碧蓉 8小时前 :

    警局要账中间真的怕他起不来,还好好景常在!

  • 明箫吟 7小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 凡玉 5小时前 :

    当翻机卖不出去的时候

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved