王芸 高清

评论:

• 卫昀峰 7小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 厍经纶 8小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 匡丰雅 8小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 函运鸿 6小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 屠雪绿 6小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 仇秀雅 4小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 初琬 5小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 士玉龙 7小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 年湛芳 9小时前 :

  鉴于当下好莱坞编剧导演集体大脑崩坏的现状，拍这种剧情简单舒缓温馨的影片是个不错的选择，不会过多暴露复杂剧本压力下编剧导演的无能，也不用顾忌太多电影外的因素，全片基本就一个人类演员，不用担心被指责没有女金刚没有黑人涉嫌骑士，能让人三心二意的把两个小时的电影看下去还有点儿小感动，不反智不喂屎，这已经知足了。

• 势梓蓓 7小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 冉嘉年 8小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 任吉玟 1小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 岚月 5小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 仲孙阳曦 9小时前 :

  机器人怕不是那个橄榄球还魂的，汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

• 卫屹杰 0小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 云漫 9小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 干海亦 8小时前 :

  絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。

• 振成 3小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 奚依琴 9小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 北静婉 8小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。