剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 揭听荷 7小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 振梓 0小时前 :

    5分 很套路 前面铺垫那么多 反转的也太容易了 又是一部看开头猜得到结局系列 只可惜在现实世界里是不会这么理想的 都是权力只手遮天

  • 斯梓莹 2小时前 :

    总结剧情:用资本打败资本

  • 云梅 4小时前 :

    这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。

  • 官映真 3小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 万谷兰 0小时前 :

    实际是三星半,剧情有点平庸,结尾有点小反转,考虑到所有都是实力派演员,演技亦都在线,放在网大上映,已经算不错了。

  • 国然 0小时前 :

    总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。

  • 丁蓉蓉 0小时前 :

    香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀

  • 司冰双 4小时前 :

    把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

  • 卫博文 0小时前 :

    本来勉强打个三分,但爱了这句话:“我是害怕究竟带她来到一个怎样的世界” 这个世界不是非黑即白,但是我们应当追求正义和分辨是非,而不是拿这些话去劝人权衡利益。

  • 卫建民 0小时前 :

    权二代杀了富二代,找黑警帮忙,布置现场让富二代的一夜情对象一个小混混背锅。后面又连续让黑社会帮忙消除不利于自己的证据。男主是个大律师知道谁是真凶但是正常流程又无法定其罪,只好剑走偏锋伪造假文件骗富二代女的父亲吸尘器里有东西和权二代的DNA吻合,富二代父亲为女儿报仇,收买黑警作供最终将权二代定罪。小混混这是上辈子积了啥德,又搞了富二代女又有这么个正义的律师帮他,现实中普通老百姓要是得罪到有钱人有权的人,想要像电影中得到公平公正那是几乎不可能的,所以看看就好

  • 仙骞魁 9小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

  • 弭念双 8小时前 :

    四、夜店真的是约炮的地方。

  • 尉迟齐心 3小时前 :

    211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意

  • 孔鹤轩 3小时前 :

    我还以为看了个老片,是之前几个人演的律政剧的电影版,然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造,但又特别想看演员舒服的演技,太奇怪了,硬是靠演员撑起了三星!

  • 俟兰英 6小时前 :

    故事老套,演技浮夸,节奏稀烂,毫无悬念,甚至内涵都没有。什么名导名编老演员已经救不了香港电影,就像光靠ps美颜已经撑不起剧里那几张松弛的脸。

  • 函白莲 6小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 习淑雅 2小时前 :

    这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。

  • 丰清漪 3小时前 :

    无功无过。司法公正正是目前香港社会所需要的。

  • 善子怡 0小时前 :

    仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved