剧情介绍

  赵闪闪(包贝尔 饰)是一位单纯善良的少年,默默喜欢着美丽女孩李春霞(孙怡 饰),两人考入了同一所高中,随着时间的推移,青涩的感情渐渐生根发芽,两人之间的距离越来越近。然而,来自学校和家长的压力让赵闪闪和李春霞不得不暂时分开,他们许下承诺,共同努力考入同一所大学,再续前缘。
  然而,赵闪闪落榜了,深受打击的他陷入了郁郁寡欢之中。经历了种种波折,赵闪闪总算进入了理想的大学,然而,随之展现的丰富多彩的大千世界让赵闪闪眼花缭乱,李春霞那美好的身影渐渐在他的脑海里模糊起来。当赵闪闪发现自己内心真正的感情之时,一切都已经来不及了。

评论:

  • 强辰 7小时前 :

    今年看过的最佳!!!开始以为讲女性权益,接着又以为是革命片,看下来发现是弘扬正义,捍卫事实与法律,批判政治与媒体,没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

  • 夏秀媚 7小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 买绿海 8小时前 :

    一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;

  • 帖若翠 8小时前 :

    这个平安夜过的很开心

  • 公飞鹏 6小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 施和蔼 8小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 家钊 0小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 倩梦 0小时前 :

    题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 台玲琅 9小时前 :

    其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方

  • 初优 3小时前 :

    2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来,不如改名《老时代》

  • 恭温茂 6小时前 :

    又当又立的易高潮体质

  • 振运 9小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 婷芳 0小时前 :

    从电影角度来讲,是一部合格的商业片,稍微有些拖拉,高分就还是在于“敢拍”,以女性被强奸案调查为入口,就在大家接受了一个设定的时候,剧情全面翻盘,而当惊诧于律师的身份时,又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论,看着倒也是会让人思考

  • 严醉香 1小时前 :

    48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景,应该是想表达,他们很低调的,不以警察的身份来追捕嫌犯的过程,因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时,并没有亮警灯,而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效,就和前面低调行事而相矛盾。

  • 卫铮祢 0小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 宛静秀 9小时前 :

    最好一场戏是两男三女第一次围桌,

  • 宜秋颖 9小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 咸萦怀 4小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 强骞 1小时前 :

    下坡路逃得匆忙,会崴坏高跟鞋;

  • 彩蔚 5小时前 :

    年底一部片救活一整年

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved