电影空中女士是谁 高清

评论:

• 柏彩 2小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 茂云霞 8小时前 :

  10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在，那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转，不仅没胎死腹中，还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代，这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年，索金的这部作品算是矮子里的将军了。

• 畅丹彤 7小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 辰桀 9小时前 :

  金句频出啊，像「我对政府的蔑视，和它对我的蔑视相比不值一提」这种台词就是为了被人摘进短评里而存在的。

• 靳嘉美 3小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 莘千易 8小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 郗惜天 3小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 笃又菡 3小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 澄起运 5小时前 :

  读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。

• 牧白秋 6小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 桓雅逸 8小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 洪红旭 2小时前 :

  4.5 我是真的太喜欢这部电影了，对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力，索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了，现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显，就是太工整了，所有条条框框都是无形地被框死的，演员少了很多发挥的余地。另外，一部电影能集合这么多我喜欢的演员（小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong）真是不容易

• 爵权 6小时前 :

  向所有有良知的电影人致敬。

• 锦蓓 9小时前 :

  有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西，有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

• 桑承泽 2小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 王碧琴 0小时前 :

  挺喜欢的题材，可惜可能受制于历史的事实，最后还是草草结尾（其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上）。希望奥斯卡大满贯吧，别再fuck audience with love and peace了。

• 殴昊强 1小时前 :

  好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

• 沐舒荣 3小时前 :

  甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客，人人之间相互信任，多么美好

• 曼寒 6小时前 :

  真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本，然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance，Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

• 闵琛瑞 5小时前 :

  Love can make us alive