五年之载txt 高清

评论:

• 寒灵 2小时前 :

  我很喜欢阿娜伊斯，她很自由，很奔放，她总是在奔跑，充满活力。

• 卫一丁 5小时前 :

  我发现吧，精彩的群戏人物塑造，编剧和戏骨是相辅相成的。在这方面，对比国内作品。。。

• 将叶春 7小时前 :

  乡野药师自荐，为地方政客做幕僚；

• 嵇霞姝 5小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 卫思伟 8小时前 :

  看到c8组的技能设定被吃了是真的难受，， ，

• 婧锦 3小时前 :

  真的好喜欢絮絮叨叨的法国电影 它的存在就是解释我的存在的可实现性 一切现在明天都有可能发生 更像是夏天给我的感觉：我随时可能爱上别人或是陷入困境 是一切的开始也是一切的结束

• 孔善芳 2小时前 :

  横冲直撞的热情也会被柔和春风扰乱，为她停下来。

• 仉海瑶 1小时前 :

  看到片尾展示shf的时候才发现没有Amazons，难道粽子被开除骑士籍了吗😂

• 怡萱 6小时前 :

  我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。

• 函琪 7小时前 :

  故事线比较肤浅，节奏，剪辑，叙事一般化，人物塑造过于片面而单薄，整体《故事会》水平！

• 居修雅 3小时前 :

  比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。

• 旅幼仪 5小时前 :

  字幕超烂，明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同，是非常严肃的政治电影，主轴是如何打选战，既有政党之争，又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合，先抹红，再栽赃，接着是挑动族群议题和卖🥭干，百试百灵，内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢，他们能那么嚣张，都是因为所谓的‘国民’们。”

• 文嘉 6小时前 :

  结局没有落入俗套，那种冲破世俗也要和你在一起的欲望扑面而来！法国人拍激情戏都色而不腻啊，绝绝子！

• 娜娅 3小时前 :

  总算不是硬生生的皮套乱战了，Century真的好帅啊！

• 卫亚宁 6小时前 :

  跨越世纪的重逢，假面骑士世纪登场。能看到初代的后代再演初代，太感动了

• 卫映宽 1小时前 :

  2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调，人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

• 冠修真 7小时前 :

  看完的第二天，脑子里就突然冒出了最后结局的“我不同意”，点开豆瓣，3分改4分

• 夏侯薇歌 8小时前 :

  演得很好，但韩国的历史政治片都开始很模式化，以及充满理想主义的光环……

• 斛叶嘉 7小时前 :

  赵祐镇表现出彩，唱票部分开始的长镜头不错，导演舍得在前期放很多技巧，但对整片的风格其实没有什么正面的影响，反而显得风格有点失控。可以更好，更紧张刺激，但总共就两个高潮，第二个也过于平顺。显得整个片子的起伏很在预料之中。两人对峙的戏很好。还有一点值得夸，就是摄影和打光并没有采用常见的韩式套路，会有些新鲜感。

• 凤昊东 1小时前 :

  硬找一个二元对立的主题其实蛮浪费这个历史题材，剧作缺乏起伏，主题本身的挖掘也并未深入。