剧情介绍

1774年,法国大革命前几年,波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人,特西斯公爵和万德公爵,被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女,向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者,在这个伪善和虚伪统治的国家里,他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义,一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学,但最重要的是,找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

评论:

  • 鱼思美 3小时前 :

    感谢组织给的点映观看名额。真的好看。三个人0特效的科幻烧脑剧,讲真,国产电影请按照这个标准给我内卷。那些狗屎资本来看看,看看别人的,没钱有景,没钱有演技,没钱有剧本,没钱有运镜……十多天拍出来的的电影,我特妈看了个爽!另外在这几年的清水电影里,我竟然看到了吻戏,好激动啊……

  • 楚冬灵 0小时前 :

    2.一堆足够“旧”的书。

  • 邹思山 5小时前 :

    寡淡无趣平庸,是温暖的小品,但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多,父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等,但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了,也不是父亲被抓、耶鲁毕业,这些问题就结局了。表现得太过于流水账,舅舅和酒吧又太过于理想化,确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错,实在令人失望。

  • 柏欣 5小时前 :

    每年一问:国内出版社什么时候能出版佐藤泰志的小说?

  • 柏彩 1小时前 :

    erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class,看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评,虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的,对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

  • 濮星纬 7小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

  • 莱俊捷 1小时前 :

    失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说,“希望他和我不一样,希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问,“那你和我在一起不幸福吗?”东出回应的那个笑容。

  • 示望慕 2小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

  • 芝妍 6小时前 :

    其实是不太好了,因为大家已经拍过很多这种了,这就是毫无创新换了个场景而已,所以实在称不上还行

  • 李玛丽 4小时前 :

    太浪漫了!

  • 肇盼晴 4小时前 :

    大本还是适合稍微壮一点的状态和样子,在这里过于瘦,甚至脱相了…出演这样的一部片子估计也是给乔治克鲁尼的人情吧。整体来说,隔靴搔痒,想有表达,可惜效果不佳。

  • 贺良弼 6小时前 :

    很喜欢最后跑步的结尾。其他部分可能是函馆都市景观欣赏。

  • 赖静娴 9小时前 :

    只有三个人,但都演得很好,男女主太给力了。场景画面非常有氛围。用心了,有空间悬疑的感觉。

  • 沐迎梅 9小时前 :

    小成本电影拍成这样真的是非常棒了,虽然没有像那些知名科幻片给我极大的震撼,但也足够给我的大脑以充分的思索,我喜欢这样的电影

  • 海奇思 9小时前 :

    5.有个舅舅,开了个狄更斯酒吧。

  • 权铭 2小时前 :

    影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙

  • 错采南 8小时前 :

    我觉得很不错的电影!小成本能拍出这样,已经很棒很棒了,演员演技都挺在线的,整体流线还挺好的,该有的都有了!

  • 独德明 5小时前 :

    老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭,尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点,尽管Tye Tye很可爱;但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索,为什么要知道J.R.的故事(然而在面对《少年时代》时,就不会存在这个疑问)。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感,大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色;只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限,也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话,如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。

  • 菡花 5小时前 :

    没有下雪的函馆也好漂亮呢,怎么觉得渣男演技越来越好了~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved