亚当之父 高清

评论:

• 瑶娅 8小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 让静枫 0小时前 :

  全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样

• 隽姣丽 3小时前 :

  “坏蛋演好人……”

• 畅安志 2小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 茜静 1小时前 :

  有笑点，毕竟儿童读物改编，故事略低幼，整体没有预告惊艳，收尾仓促，绅士狼很帅，消遣看看

• 赏涵涵 7小时前 :

  挺欢乐，但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。

• 郝淑穆 1小时前 :

  锋芒就是骨头，有锋芒的人才会看起来挺拔，有魅力，因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城，也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美，阿敖大笑着自戕而亡，邦主连头也没有回。信仰的东西不同，人和人就是不相为谋，根本没必要谈什么理解和原谅。

• 淦海之 0小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 苦英楠 0小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 钊谛 5小时前 :

  But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

• 晨天 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 阿听春 6小时前 :

  第一次跟女生一起看电影，希望未来都是和她一起看电影。

• 翠妙旋 1小时前 :

  新新警察故事，恶劣隐喻

• 普灵慧 0小时前 :

  挺搞笑的，梦工厂拿手好戏，动画技术也有创新

• 绍冰薇 1小时前 :

  两位主角拼尽全力，故事的确很火爆，所以也会不由得站在反派的角度去想一想，似乎复仇之路走得太快太急了一些……

• 梁栋 1小时前 :

  立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害，但实际表现出来也还不错

• 桑雁蓉 9小时前 :

  没有电影看的日子里，烂片也被打上高分，坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了，懒得评论，真是山中无老虎，狒狒来称王……

• 载绮彤 3小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 范姜泰平 6小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 鄂晴画 3小时前 :

  剧情方面还可以，算得上是全员恶人，几次反转真的挺没想到，而且配音很加分。