评论:

  • 俊运 9小时前 :

    3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽,也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看,护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。

  • 宁元忠 0小时前 :

    精神病诊所象征着父权体系下对女性力量的绝对控制和禁锢,在机制下的集体沉默,在理性话语系统的统治中完全失语,书籍象征着意识的初步觉醒。舞会象征着对父权体系的一场集体反抗。双女主互为镜像,女生应该帮助女生。梅拉尼也是很厉害了,从演员蜕变出导演该有的思想和风范,期待更好的梅拉尼罗兰。

  • 成盛 6小时前 :

    情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。

  • 尾易梦 6小时前 :

    好奇害死猫。反转再反转,就是结局有点缺魂……女主胸真美,口水~~

  • 尔晶滢 4小时前 :

    题材不错,剧情上中规中矩,看了前面很容易猜到结局。

  • 咎飞珍 9小时前 :

    很香艳,女主胸美,get到刘承羽,蛇蝎美人竟也很合适。Hitchcock果然超前,强行反杀有真善美结局之嫌。

  • 家蕴涵 5小时前 :

    一部帶有黑暗和扭曲故事的懸疑電影,除了大量的露骨鏡頭,故事情節和結局的反轉都談不上精彩。

  • 宇书易 9小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 冀紫文 5小时前 :

    电影想传达什么信息很清晰,直奔主题,过程怎么样无所谓,剧情推进不讲逻辑,必要时刻开启金手指。摄影和女演员美。

  • 巢春兰 5小时前 :

    这么好的题材能拍成这样,美国人真的好土 (刘承羽和悉尼我可以!

  • 士玉龙 1小时前 :

    电影#250

  • 徐星汉 1小时前 :

    题材不新鲜 偷窥 跟踪 性欲 不要相信太巧合的事 以及不要干涉别人的生活

  • 左丘和怡 3小时前 :

    太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

  • 上官睿敏 4小时前 :

    算后窗的现代进阶版吧,偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候,自己也成了被偷窥的对象。

  • 建诗珊 1小时前 :

    3.5星!眼睛既是欲望的器官也是力比多的投注,如今人们进入他人之生活的权限是史无前例的,人们能预见被认识或不认识的人跟踪或是窥探半真半假的人生,人们创作着剧本,演绎着人生,欲望着他人如我所期的那样欲望着我。

  • 义香巧 8小时前 :

    侏罗纪世纪里的宅男,男主是故意压着嗓子说话吗?女主没死翘翘真是不解气

  • 彩依 3小时前 :

    题材不新鲜 偷窥 跟踪 性欲 不要相信太巧合的事 以及不要干涉别人的生活

  • 仙静柏 0小时前 :

    又是一部静帧比正片精彩的电影,视听优秀,问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞,能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒,但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见,可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新,唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局,但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主,人物本身迟滞不前,没有人物弧光,好像情节的发展并未对她有什么影响,她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人:我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题,但深挖人物会发现她不真实,更不符合生活逻辑。女主和画面都很美,但可惜我没有法式滤镜。

  • 史语海 4小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 天琨瑜 7小时前 :

    从不同进度看感受不太一样,像我一开始真正认真看是从中段开始,会觉得“后段反派太坏,女主很惨,好绝望的感觉。结局好样的!”但当我从头开始看,又会觉得“女主是惨但也不值得可怜,结局太扯”。最后结论:所有偷窥者都不值得同情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved