剧情介绍

在一群被军方准备拘捕的犯罪分子里,布兰登(Chad Michael Collins 饰)发现他的父亲是其中的一员。在他犹豫是否应该抓父亲入法网的时候,无意中得知原来自己只是军方为了抓捕犯罪分子的诱饵。布兰登不愿意被控制,决定自己上阵去救回父亲。

评论:

  • 东郭柔洁 1小时前 :

    三星半吧,前面拍的真的好后面看得一脸懵,中间长镜头看的人太绝望了,这才是疫情中真实的情况,医疗物资短缺,疗养院和养老院成为孤岛,疫情下生命却分价值,太难受了

  • 帆彬 3小时前 :

    疫情前后养老院的故事。我都快忘了疫情之前的世界是什么样了,世界变了就是变了,就是再也回不去了。大时代的背景下,个体要比集体更值得关心。

  • 孝亦玉 0小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

  • 应恺歌 4小时前 :

    看了前半段没明白在讲什么 再看才发现原来是以新冠为背景的故事 小人物的视角 用了多个一镜到底的长镜头 把那种焦虑 无助 绝望到歇斯底里和慌乱的状态展现的很真实 比某国医生拍的好 新冠下不讲家国情怀 只讲小人物的悲欢 拍出了灾难来袭下 受害又无法得到及时救援的人们的挣扎 死亡与无奈 也是一个很好的角度 只是没想到结尾是这样的 如此压抑 充满了无力感

  • 娅春 3小时前 :

    拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。

  • 乾修洁 1小时前 :

    正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。

  • 冒书琴 1小时前 :

    你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。

  • 公良?涵涤 6小时前 :

    意大利公布2020年因新冠死亡的人口中,65岁以上的人占96.3%,几乎全都是退休人员,为社保局节省了11.1亿欧元的养老金,预计未来的10年内会减少119亿

  • 亥文姝 8小时前 :

    #豆瓣电影

  • 哲骞 6小时前 :

    第千标的电影

  • 弭凝竹 7小时前 :

    “前段时间我开始思考我要成为什么样的人了,可是……我有时候连自己在哪里都不知道。”

  • 买凝珍 2小时前 :

    越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~

  • 宣弘化 8小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

  • 彦帆 5小时前 :

    现实就是这样,歌功颂德的佛跳墙看多了,需要提神醒脑一下

  • 哀新知 5小时前 :

    好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

  • 姿蓓 4小时前 :

    疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行

  • 卫方华 5小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 巫映安 1小时前 :

    20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大

  • 慎新立 6小时前 :

    聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧

  • 介采珊 8小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved