剧情介绍

  大陆青年左颂星(周星驰)到港投靠三叔(吴孟达),嗜赌的三叔发现他有特异功能后,以为找到发家致富的康庄大道,开始带他出入各大赌场,并要他以赌神为偶像,将赌技再发扬光大成为新一代赌圣。
  风头正劲的左颂星引起台湾赌王陈松与香港赌王洪光(秦沛)的注意,双方均欲夺左颂星为其手下代表其出席世界赌王大赛。陈松成功将左颂星罗至门下后,洪光派来美女绮梦(张敏)将左颂星迷得晕头转向,又在大赛决赛时刻令绮梦消失,以期左颂星无心应战将赌王宝座拱手相让。

评论:

  • 渠惠丽 5小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 邸雁菱 7小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 梓玲 5小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 牧雅静 8小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 端冰凡 9小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 静婷 1小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 龙畅 3小时前 :

    Call off the revolution?

  • 杉蓓 2小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 采梅 8小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 普高杰 7小时前 :

    The whole world is watching!

  • 锟家 3小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 詹玲玲 6小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 烁鸿 0小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 隋如曼 5小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 潜子昂 3小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 蔚慕蕊 4小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 琛心 5小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 黎静恬 6小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 静萱 0小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 籍灵阳 5小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved