剧情介绍

《动物》讲述了欲望、激情和理性这些相互矛盾又造就生活的力量。Mati和她的一群男性伙伴,控制着他们的村庄,他们取笑邻居,骚扰女孩们。但当Mati最亲密的朋友Sebastian爱上了她,而Mati与她的敌人Carla也不期然地成为了朋友,情况悄然改变;同时Mati的父母也面临着决择:表象与现实,哪个更重要?导演Katharina Mückstein曾为电影制片人,2013年凭借电影《塔利娅》成为导演,并分别获得奥地利电影节“最佳影片”奖和苏黎世电影节“金眼睛”奖提名。

评论:

  • 卫士忠 0小时前 :

    甚至开始怀疑自我及否定自我,从而做出一系列与本人不相匹配的举动。

  • 慕容从蓉 7小时前 :

    生前葬礼也是一场很暖心的仪式。

  • 寿湛英 9小时前 :

    所以这是一部两小时的share house广告嘛,女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

  • 初凡 5小时前 :

    人穷志短,人穷戒心多,人不潇洒只因贫,贫贱夫妻百事哀

  • 圣和泽 3小时前 :

    这不给个喜剧的标签吗?能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐,四星不为过,我觉得同样的问题,国内将来也会遭遇的

  • 初枫 6小时前 :

    中年人太难了 太逗了啊

  • 宰令慧 7小时前 :

    天海女王+五郎叔的配置就很喜感,能把一个沉重话题以喜剧方式拍出来又没有煽情过的,看的又很开心已经是很棒的电影了。也提出了几个新的的可能:50+失业人群的后半生选择;无论有无家庭的人子女最后都会离去,最后的去处可能不是养老院而是合租生活?

  • 哀夜卉 6小时前 :

    没想到一部看似沉重题材的片子拍得那么轻松,笑点十足,特别是调侃天海祐希进不了宝冢那段还有冒充别人父亲那段,也没想到看似轻松当中却反映了很多现实问题,影片的结尾也为解决养老问题提出了一种可能性。天海祐希演技太可了。

  • 巧一禾 1小时前 :

    还以为是合租屋广告呢,内核是真的悲观,人不过是用后即弃的工具,努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到,有什么意义呢?

  • 可静 8小时前 :

    为了拿到礼金,生前办葬礼,再拿礼金买了个包?失业后没钱就卖房,再住到share house?

  • 卫虹燕 5小时前 :

    又是一出和乐融融得家庭温馨剧,有催婚的含义,有对养老的担忧,好像又在说再困难只要家人都在就好克服,总之看着开心也接受教育了,这就是电影成功的地方。“人要任性一点啊”,“好”……

  • 建平心 1小时前 :

    很可爱的小片,尤其是老太太与天海佑希讨论想进入宝冢当男角的那一段。

  • 宇运 2小时前 :

    7分吧。全靠演员撑,剧情其实没啥说的,只讨论了要花的钱多,没讨论造成的原因和影响,嘻嘻哈哈就把剧演完了。松重丰配角,老太演的不错不过女扮男装真拖戏,好在天海调侃了宝冢,有些梗。群租房转折太硬。

  • 东郭沛文 0小时前 :

    老太80一生优雅,从没为钱发过愁,我们几个人能做到,为自己而活,养老没有资金,靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助,当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好,商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分,我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

  • 抄昆杰 6小时前 :

    请留最后一支舞给我。与人合租一起养老,这样的选择的也挺好。

  • 布雨星 8小时前 :

    看完最后记得的是天海女王买包的快乐,最后已经像养老广告了

  • 卞夏柳 3小时前 :

    除去后半的莫名其妙合宿广告,前面真的很好,既表达人到中年的各种金钱烦恼,也有很多让人捧腹和感动的场景,岳母和媳妇的互动太有爱了!

  • 恒骏 3小时前 :

    剧情还是往理想化发展,好相处的婆婆、不啃老的子女、不争家产的小姑子、跟老公住合租房放在现实中几乎很难实现。最好的结局还是像天海说的,努力运动,只有肌肉才不会背叛你。

  • 卫哲明 6小时前 :

    这大概就是10年20年 30年后我们国家养老的样子。

  • 明嘉庆 4小时前 :

    妹想到海锅跟丰叔如此般配!这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念,将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下,也许是可行的。但是说白了,我依然更喜欢这对夫妇原来的住房,那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件,存款少一点又如何呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved