那些年错过的女同桌韩剧 高清

评论:

• 塔丹寒 1小时前 :

  网飞，剧情不错的，个人觉得很超前了。我们任重而道远！

• 希和煦 4小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 丁访曼 7小时前 :

  可能因为我没看过麦克白的其他内容吧，所以这个故事本身对我来说是新鲜的，毕竟莎翁的故事，就还挺吸引我的，有意用了老电影的4：3，还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场，场景明显都布置的类似舞台剧的感觉，还行，但毕竟让老美来演英国戏剧，味道上还是差了一些

• 初俊 4小时前 :

  不知该如何评价，也许不管是同性还是异性，背叛总是常见的，反而和子女的感情更加牢固，但我们一定要顺从这样的社会，放纵自己的欲望吗？

• 德升 9小时前 :

  真的不如领养啊，看到最后感觉还是生母最遭罪

• 妫梦寒 7小时前 :

  感谢结局，没有让出轨消失，没有让两位关系回归原样。

• 匡芳馥 0小时前 :

  第一次看经典的麦克白，更多的是对戏剧本身的赞叹，这个场面调度也可以所是迎合戏剧了，另外布景是否受了德国表现主义的影响?

• 岳帅灵凡 5小时前 :

  一对夫夫，用自己的混合精子找了个母体生了个孩子，多年后发现，儿子和自己没有血缘关系，一查才知道，母体用的是当时恋人的精子，最后孩子认了亲爹，却还是和夫夫生活在一起的事故。

• 尉迟山槐 1小时前 :

  我看的是109分钟的版本，但是词条显示90分钟，是结局不一样嘛？这样的片不至于吧= =

• 卫家深 4小时前 :

  看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做，甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义，牛哇

• 俊枫 5小时前 :

  青少年本色出演怎会不好看？当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时，甚至故事框架都无需改变，依旧狗血淋头与程式化剧情，只要把异性恋家庭换成同性恋家庭，整个电影都会清新起来，吵架也变得可爱，离婚也可以成为最完美的结局。

• 明采南 0小时前 :

  诙谐幽默充满转折

• 公恨桃 8小时前 :

  想要探讨的问题其实很丰富，同性恋家庭孩子的自我认知，没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹，是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要，我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲，是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后，还能将孩子送给别人抚养，看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。

• 仵绮波 5小时前 :

  前面各种抓马剧情，看得好开心。可惜结尾少了一口气，儿子跌了一跤突然就大和解了。

• 姜芳茵 2小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 婧华 7小时前 :

  痛并快乐着的青春历程，

• 康澄 7小时前 :

  还是欣赏庄严肃穆的仪式感，以及戏剧和摄影的确是一门艺术。

• 卫浩天 2小时前 :

  意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起

• 公飞鹏 8小时前 :

  6.5分，还是挺2.0的一部作品，不再局限于一代夫夫的家庭故事，而是从二代去讲述他的困境。就是整体质感太电视剧了。

• 万云淡 9小时前 :

  但是孩子却让这种关系出现了另一种可能