李冬梅演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2014

导演: 王炎

剧情介绍

  讲述1934年秋,红军北上抗日,开始撤离中央苏区。红五团出发之前,团长王大东写信告诉妻子——直属队指导员李冬梅,要她立刻与瑞金县委取得联系。由于怀孕而留在地方工作的冬梅.带着通讯员小妹子去县委途中,遇到六名也要去找县委的伤员,其中一些人不愿留在地方,主张追赶作战部队,与带队的陈排长争执起来。冬梅问明原委之后,向他们解释了在地方工作的意义,说服他们一同去找县委。到达目的地,才发现县委已经搬走。这时,国民党的炮火猛烈扑来,眼前的一切都被浓烟吞没。战士们在刚夺下的红旗面前,立下誓死不渝的革命意愿。县委交通告诉他们,县委已迁到火星栋。冬梅因临产,留在老四嫂家。陈排长带领伤员们到火星栋时,县委又转移了。于是,陈排长等人辗转在敌后活动,与冬梅失去了联系。冬梅同一些伤员组成游击队第三大队,夺取武阳镇,惩处了叛徒马家辉,不断打击敌人。游击队深入敌人心脏活动,把国民党保安团打得坐立不安。冬梅因长期与党失去联系,开展敌后工作很困难。一天,她偶然得到红军第一方面军与陕北刘志丹部会师的消息,立即召开党小组会,并派大光到福建寻找党。大光动身那天,国民党保安团孙主任派特务冒充我通讯员诱骗冬梅下山,使游击队遭到伏击。四中队得知三大队的情况后,立即作好营救三大队的部署,在水陆打击敌人,使三大队的同志安全脱离。这时,共产党驻赣州办事处主任王大东命小赵与冬梅联系,恰巧国民党也派人上山来会冬梅。他们看到小赵带来的中央有关国共谈判的重要指示,才了解国内的新形势。冬梅按照党的指示,以当地游击队代表的身份,与国民党进行谈判。
  国共代表第一天在谈判席上的交锋,敌人不得不佩服李冬梅的出众才能。敌人并不甘心失败,他们要求冬梅留下,准备次日再进行谈判。当晚,国民党却偷袭了冬梅所率的游击队。陈排长从容应战,将来犯之敌一网打尽。第二天,冬梅在谈判席上谴责国民党破坏和平的行为,拒绝在谈判书上签字,被孙主任无理扣留。直至新四军代表王大东到达瑞金,冬梅在群众的声援下,才被释放。于是,他们夫妻得以相会。

评论:

  • 后元冬 3小时前 :

    每个镜头都经过精心设计,给人影片毫无起伏的感觉,抓不到重点,没有可共情视点

  • 奇文德 2小时前 :

    最终全家迁往伦敦,临行妈妈准备了一小束花,爸爸陪同,送给小姑娘。感人的点。

  • 公冶紫云 5小时前 :

    非常勉强的及格。100分钟的电影几次无聊到暂停。又是老电影串烧,又是金曲串烧,还有雷神漫画,还到处念诗。看不到什么情怀,只有一股逮着往里塞的感觉。和《罗马》比实在是有点碰瓷,感觉更可以相比的是德尼罗的那部《布朗克斯故事》,可惜比起那部也是远远不如,一堆莫名其妙的构图和节奏奇葩的剪辑。不过里面确实有一些挺触动我的地方,不至于让我太厌恶。

  • 摩凝莲 5小时前 :

    设计的太刻意了,冲淡了宗教冲突下小人物的那种无力感,音乐满的溢出来

  • 卫春洲 1小时前 :

    正巧前两天去过贝尔法斯特 市政厅的名人堂中还有肯尼斯布拉纳的照片简介 本片黑白色调有些故作深沉 街头巷尾都是导演童年的记忆和情感 每座城市都有着属于自己的印记与故事 片子在很多维度上想要呈现历史的宿命感与沉重感 实际观感上没有很强的剧情连贯性 但仍是一部水准之上的艺术片

  • 云静淑 7小时前 :

    一个在老家的家。两兄弟,有一个大很多的哥哥,妈妈养大的,爸爸在伦敦上班,每2周回一次。故事只在这条街上,每天放学可以去爷爷奶奶家,每天上学会路过倾心的第二名女同学家,这条街被天主教徒骚扰。

  • 但秀敏 8小时前 :

    居然有人拿这部片子和罗马比,完全是两个地域和冲突背景的东西,而且此片的质感不强,做成黑白格调没什么意义。贝尔法斯特把那种对立表现地很弱,甚至没有表现对立面,主要刻画的是更让人不安的内部矛盾。因为各种原因背井离乡的故事很多,但贝尔法斯特并不出色。

  • 巴俊誉 1小时前 :

    没去电影院看因为怕我只能听懂十句话(。但总之我自己还是挺喜欢的,北美移民家庭人看到最后还是无法克制地哭了一会

  • 丽彩 7小时前 :

    喜欢这个剧本,表面上是简单的《我11》,内在流动的是一种离开,一种不得不成人,瓜熟蒂落的离开,一种选择,一种万箭齐发,不选不是人的选择。我们不得不走向的岔路口太多了,不见得谁好谁坏,毕竟,情谊也在马斯洛需求理论中,毕竟,活着未必比死了好。想起普希金的那句:心儿永远向往着未来,现在却常是忧郁,一切都是瞬息,一切都将会过去,而那过去了的,将会成为永恒美好的回忆。

  • 么绮烟 4小时前 :

    黑白格调,有历史感的同时不失唯美,儿童视角,动乱冲突依然看到儿时的快乐和对故乡的留恋。似乎也就能想到这些,还有就是英式英语吧(大概)。7/10分

  • 乐新雪 0小时前 :

    倒是没有非得做成黑白的必要...彩色更适合这种家庭喜剧的风格

  • 巫晨璐 7小时前 :

    未免太悬浮了 感觉没有回忆的真实和温度反而像是漂浮在舞台上的一出舞台剧 cinematography搞得像是photography 不缺乏美感但是缺乏影像的流动感 就非常平庸吧 即使题材应该能让我感同身受也始终没有产生情感联结

  • 勾惜珊 7小时前 :

    《贝尔法斯特》是肯尼斯·布拉纳献给故乡、献给时光的一封深情款款的情书。在20世纪60年代末贝尔法斯特的动荡时期,有的人跨越大洋远走他乡,有的人眷恋乡情安土重迁,而影片中的小男孩,却只想守着喜欢的同班小女孩,哪管什么街头巷战,什么家庭危机。

  • 妫天宇 3小时前 :

    say nothing, and tell everything of softly love to your family. 片子可能至多三星了 不过今夜观影私人感受beyond expression, 就因此 没法客观打分

  • 令海昌 9小时前 :

    非常私人。真实印证了影人在成名过后会把自己的回忆过水捞一下给大家吃的流程,里面一定会加自己最喜欢的料,比如这部铺的满的不行的音乐,但是却给观众0感动。(非常努力的代入了,你真不能说它拍的不好,但是真的很流水账)

  • 厉宏扬 4小时前 :

    的确有点像《罗马》,都是黑白,都是回忆性质,但整体质量还是有差距

  • 彩惠 9小时前 :

    这是试图用《罗马》的方式来拍《乔乔兔》吗?但是思想深度以及感染力不及前者,孩童视角的天真刻画得也不如后者。整部片子很矛盾,在孩童的天真与幼时的伤痛两个区域反复横跳,导致不知道其究竟想要表达何物。

  • 冰家 7小时前 :

    分了几次看完,受限于过于地缘化的时代背景,完全同kb共情诚然是不太可能,但结尾处关于流亡和放逐的阐释,在这个特殊的疫情时期,反而与现实达成了一种跨时空的呼应。btw,虽然立意对标罗马,kb也有意在视听方面大做文章,但画面质感还是太类型片。

  • 公羊宏邈 2小时前 :

    非常personal的一部电影,把混乱动荡的历史大背景和纯真无邪的童年相对比,很像很多名著的风格。优点在于把小孩子的世界描摹得很真实,家里的人都很鲜活,对话让人忍俊不禁,没有这种经历很难写出这样的电影,能感觉到年幼时的导演对周围发生的事的迷茫。导演肯定也是非常爱电影的,Buddy看电影时的那种惊奇一定饱含了导演儿时电影给他带来的震撼和慰藉。黑白的style很像《Roma》,选择黑白片可以说跟题材有很大的出入了,不知道这个艺术选择是想表达什么,是代表回忆吗?另外豆瓣的评分真低啊,在外媒看到这步还是Oscar夺冠热门呢

  • 卫彦华 4小时前 :

    电影院听原声真是太伤害观影体验了😭 我不信我英语那么差一定是他们口音的锅。 去看之前只知道是讲一个街区的故事,也做好了被感动的准备,没有太多的背景知识了解加挺不懂让我对街区冲突的起承转合都完全不明白。但是这样也似乎贴合了导演想表现的儿童视角,童年为什么会有冲突不记得不知道,只知道妈妈会想骑士一样举起盾牌保护我,爸爸和哥哥在坏人来的时候会保护我和妈妈,暗恋的女孩互相交换礼物道别(虽然很学霸的送了我数学教辅)。 在这样的家庭里相信不论去哪里生活都会过得好。最后三行话看到直接泪目,坐在新西兰小文艺电影院看电影的我,那一刻究竟是stay的(对比大批回国的留学生),还是left的,还是lost的呢? 大概这部片子最适合的就是移居他处远离故土的人了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved