倾巢而出的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2003

导演: 大鱼蛋

评论:

  • 上官运鸿 6小时前 :

    其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集,虽然这部的动画水平总体也不错,但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺,而《动物城》似乎就没有这种问题。

  • 仁忻畅 8小时前 :

    好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

  • 帛念双 1小时前 :

    好喜欢好喜欢,在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的,“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”,猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑,假期放松最佳选择,但不太适合小朋友看哈哈

  • 历冰香 9小时前 :

    “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

  • 妍倩 4小时前 :

    😅..把子供向强行提龄的结果:观影前猜其中哪些角色是冤种,观影后发现观众才是冤种

  • 初中 6小时前 :

    剧情方面还可以,算得上是全员恶人,几次反转真的挺没想到,而且配音很加分。

  • 家凌雪 9小时前 :

    在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服,游戏中已经运用得很娴熟,电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高,剧本简单了点,但还是会频频感叹这才是梦工厂啊!角色设定上没什么新意,男女主角的形象倒是非常出众,型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁,果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏,喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠,毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看,主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。

  • 卫华哲 1小时前 :

    山姆洛克威尔和主角完全match,除此之外,几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

  • 卫锦镖 1小时前 :

    一开始的节奏不喜欢,太自以为是的进入故事了,不过后续确实还可以,虽然故事还是俗套了,但是可看性还可以。

  • 匡雅珺 6小时前 :

    特地买了张imax至少能值回票价了,多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳,剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑,任达华已经老成单田芳了,甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步,谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang,但是双手蝴蝶刀是很难练的,工地健身那段给我看乐了。

  • 保书白 7小时前 :

    梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是

  • 可和暖 6小时前 :

    动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转,黑化,政治正确和道德绑架,对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致,有点半成品的感觉,达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

  • 巴俊誉 1小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 於小珍 5小时前 :

    总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

  • 御问寒 0小时前 :

    Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`

  • 乌雅恬畅 3小时前 :

    恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

  • 东郭海凡 9小时前 :

    梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是

  • 乌雅彬炳 6小时前 :

    另外市长黛安狐摘得挺干净,她和大坏狼的性张力好强,忍不住回去看文了😋

  • 尹志新 8小时前 :

    当你做个好人,你就会被爱。”

  • 卫丹樱 1小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved