垮掉的一代 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2005

导演: Charles F. Haas

剧情介绍

  斯坦·赫斯(Ray Danton)平日伪装成垮掉派成员,实际却是个连环强奸犯,他对女人恨之入骨,通过强奸的方法来报复女性,每次作案后他都会留下一小盒阿司匹林,因此被称为阿司匹林小子。戴维·卡洛兰警司(Steve Cochran)负责调查阿司匹林小子一案,然而他也有厌女倾向,他认为很多强奸案的受害者并非是真正的受害者,而是主动勾引对方的荡妇,同时因为曾被第一任妻子出过轨,他总是对自己的现任妻子疑神疑鬼,动不动就像审讯犯人一样盘问她。令他出乎意料的是,他的妻子弗兰丝(Fay Spain)居然也成了阿司匹林小子的受害者,并且不幸怀了孕,他和妻子的关系因此而僵到极点,同时他下定决心要抓到阿司匹林小子。阿蒂·贾斯特(James Mitchum)是斯坦·赫斯的帮凶,斯坦为了创造出两个阿司匹林小子来迷惑警察,派贾斯特去强奸乔治亚·阿尔特拉(Mamie Van Doren),然而中途却横生枝节,同时也让警方找到了可以破案的线索。

评论:

  • 应梓颖 3小时前 :

    略失望 配乐和剪辑一般般 当友人描述曾经在爱达荷看到的景色 刚要眼泛泪光 配乐接着就起了 每次配乐起就像是在说我们要进入人物内心时刻了!要么就是路上经历的混剪 告诉我们她这样过了一段时间~总之记录式的镜头在这里并没有起到什么作用 反而让剧情部分显得更刻意

  • 堵新翰 0小时前 :

    克制的流浪长诗,既不过分悲戚又不过度赞美,对失去和放下的探讨其实和《蓝》的自由母题接近。略有遗憾的是未能把时代背景下个人精神的强迫流浪表现更充分。换句话说,所谓"自由"也不是纯粹的个人选择更是对后工业资本主义的拒斥与背叛,能更有现实批判力度。但一个中国籍导演能拍出如此美国的作品,还有麦姨的演技,真的厉害

  • 初良 3小时前 :

    视频里山崖的燕群飞起,埋没砂土里的恐龙遗骨,路旁仙人掌的密密荆刺,摊开手掌令星尘落于右手。这些令一路旷野不辨方向,也有星点光茫。在路上的人穿梭与停留,遇见再告别,并非没有其它选项,她只是可以继续依傍惯性~具体的孤独艰难爱与回忆是无处不在的东西,可以成为一条孤绝狭长路,通向生命终点带着独家记忆消亡。引用的两首莎士比亚,很是动人。

  • 公良?涵涤 1小时前 :

    这是部很神奇的电影,第一次看到导演把公路电影拍得这样生活化。整部电影都是切碎的似乎毫无关联的情节,那么碎碎叨,每一个画面却都能牵扯出一个社会议题。科恩嫂的表演真的做到了“不像在演戏”的演技。它像极了纪录片,却没有纪录片的严谨和纯粹,它是一部公路片,却又停留在开车流浪的人的无依之地。整部片子运镜很赞。给三颗星是因为我认真看了两遍,发现自己是个社会主义特色下的中国人,我没法感同身受里面所有的社会问题,在中国,一个可以开房车到处流浪的中年女性,我们会称她为有钱任性的富婆。这就是不同制度国情下观众观影的感受。我想,赵婷已经真正融入到美国社会了,虽然她是中国人,但她只有来到美国,才能真正做她想做的电影。相信这部电影今年有望冲奥斯卡!因为拜登新政府下的美国人需要此类电影。

  • 宫家馨 7小时前 :

    首先让我联想起的倒不是泰伦斯·马力克,而是《愤怒的葡萄》,当然二者各自电影语言的分别可以说沧海桑田了。再过五十年或者一百年,社会会是什么样?电影会是什么样?谁知道呢。赵婷对非职业演员的调教看起来很有一套,而且不同于《骑士》的纯素人班底,弗兰西斯·麦克多蒙德那么精深的表演跟素人卡司们放在一起看起来居然那么协调,这个也挺厉害的。

  • 墨山菡 8小时前 :

    最喜欢片尾的那段对话,使人辽阔与豁达。见众生,见天地,见自己,是一部应当在大荧幕上再看一次的电影。

  • 商绮烟 2小时前 :

    对比科长的山河故人,以及近年好莱坞众多同类电影,涉足荒野之类,本片只能算是顺利完成作业。前三分之二都还保持水准,然后过多的渲染情绪的配乐,就像女性导演不自知的感性一样,让电影逐渐落入不可挽回的俗套,离表达的命题也越来越远。但这种电影,我国也就科长能拍出一部,娄烨拍出半部。ps,乔尔他老婆演起这种片,可比科长老婆水准高太多,演过她老公兄弟那么多片子,弗兰西斯依旧保持独有的特质,堪称美国电影界的女版陈道明也不为过。

  • 养静慧 6小时前 :

    而你如仲夏繁茂不凋谢

  • 同瑞锦 7小时前 :

    4.5 在路上,只因仍活在回忆里。没有爱得深沉,不会四海为家。

  • 彩彦 6小时前 :

    独立女性的公路片。天人合一。远离人群,却又无法脱离。

  • 敖从安 8小时前 :

    完全是我本人的状态:兢兢业业地工作,温温柔柔地待人,但永远只想一个人涉足荒野,面对巨浪,知道自己什么都不想要。

  • 拓拔修齐 9小时前 :

    拍出了homeless和houseless的不同,非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的,是看望住院病人时送泡面,到底算很亚洲的行为(因为是日清杯面),还是很不亚洲的行为(因为「没营养」)呢……

  • 农彬郁 4小时前 :

    想起了《美国甜心》,想起我们这一代人,这是我们的未来吗?

  • 惠冬卉 1小时前 :

    定居是生活,否定生活的人只是houseless,被生活否定的人才是homeless。弗恩不是无家可归,有妹妹可以接纳她,也有情人Dave邀请她。她的可能性不是被否定的,是她否定了可能性。和杰克凯鲁亚克的嬉皮突破界限寻求刺激的在路上不同,无依之地的现代游民是带着创伤在路上。无论哪种在路上,这种生活都是拥抱陌生,讴歌不确定性,这是根植于西方游牧文化基因之上的,而我们是这种文化的局外人,难以共情。

  • 姒米琪 8小时前 :

    期望过高,中国房车是富人的游戏,美国房车是穷人的家

  • 孟华辉 3小时前 :

    四海为家看星河落在荒漠,或者贷款买房在后院烧烤,生活有无数的可能性,我们能作出的选择却那么少。

  • 仝以蕊 8小时前 :

    荒野里停了很多车那段镜头,跟2077里帕南的营地一模一样

  • 冒易槐 3小时前 :

    就我而言,这个故事本身的意义要大于影像魅力,影片平实地展示了游牧民的生活,讲述边缘化的困顿,个体归属和自由,相当安静,就像掷入篝火的石头,但除此之外我见不到再多本应引起注视的问题了

  • 凯杞 5小时前 :

    Not for me, not for now. 我看得毫无波澜,甚至有点茫然。

  • 尔清嘉 0小时前 :

    一个可呈现社会深层变动的绝好题材被回收到表现孤独个体内心世界这种熟极而流的路子里,游牧民的社群也不过成了风景的一部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved